Ухвала суду № 38124056, 08.04.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/8344/13-к

1-в/248/33/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Труханової Л.М.

при секретарі - Медведєвої С.А.

з участю прокурора - Фінаєва О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку подання Харцизького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зугреса Донецької обл., громадянина України, з неповною-середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого: 08.11.2013 р. Харцизьким міським судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане подання, в якому зазначено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Харцизького міського суду Донецької області від 08.11.2013 р. за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, який надійшов для виконання до КВІ м. Харцизька 18.12.2013 р. Однак засуджений за викликами до КВІ м. Харцизька не прибув за невідомими причинами, у зв'язку з чим 10.01.2014 р. було направлено подання до Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області про здійснення приводу ОСОБА_1 За повідомленням Харцизького МВ останній за місцем свого мешкання не проживає, місцезнаходження його невідомо. Первинними розшуковими заходами встановити місце знаходження засудженого не вдалося. Таким чином, засуджений ОСОБА_1 не виконує обов'язки, покладені на нього вироком суду, ухиляється від виконання вироку, на шлях виправлення встати не бажає, у зв'язку з чим іспитовий строк відносно нього слід скасувати та направити в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного вироком суду.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним відмовити у задоволенні подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Відповідно до ст. 164 ч.1 КВК України, кримінально-виконавча інспекція веде

персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов'язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з'явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує

початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Суд встановив, що вироком Харцизького міського суду Донецької області від 08.11.2013 р. ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Вироком суду на ОСОБА_1 були покладені обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Вказаний вирок надійшов для виконання до Харцизького МВ КВІ 18.12.2013 р.

Засуджений ОСОБА_1 на виклики Харцизького МВ КВІ 27.12.2013 р. та 09.01.2014 р. не прибув за невідомими причинами.

10.01.2014 р. до Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області було направлено подання про привід ОСОБА_1 до Харцизького МВ КВІ на 20.01.2014 р.

Згідно матеріалів особової справи на засудженого привід не виконано, оскільки за місцем свого мешкання ОСОБА_1 не проживає, будинок зруйнований, знаходиться в аварійному стані, антисанітарні умови, не опалюється, умов для життя немає, місце його знаходження невідомо.

В ході проведення первинних розшукових заходів, організованих Харцизьким МВ КВІ, місцезнаходження ОСОБА_1 також не вдалось встановити.

Згідно постанови Харцизького МВ УМВС України в Донецькій області від 06.03.2014 р. за поданням Харцизького МВ ОСОБА_1 оголошений в державний розшук і на нього заведено оперативно-розшукову справу.

Оцінивши обставини справи, суд вважає, що встановити причини неявки ОСОБА_1 на виклики Харцизького МВ КВІ та невиконання обов'язків, покладених на нього вироком суду неможливо, оскільки засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не прибув з невідомих причин, за місцем мешкання не проживає, місце його знаходження невідомо, на даний час оголошено його розшук. З'ясування причин невиконання засудженим обов'язків, покладених на нього вироком суду, на думку суду, є суттєвим для вирішення питання про направлення його для відбування покарання, призначеного вироком.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених, що було здійснено і відносно засудженого ОСОБА_1 Розгляд питання про направлення засудженого, місцезнаходження якого невідомо і оголошено його розшук, для відбуття покарання, призначеного вироком, не входить в коло повноважень суду, передбачених ч.2 ст. 78 КК України.

Звернення з вказаним поданням за умов відсутності відомостей про місцезнаходження засудженого і знаходження його в розшуку суд вважає передчасним.

Таким чином, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, ст. ст. 164, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Харцизького МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно ОСОБА_1 про направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Харцизького міського суду Донецької області від 08.11.2013 р. у вигляді 1 року обмеження волі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 7-ми днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: