Ухвала суду № 38123998, 18.03.2014, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 2-1316/260/11 Провадження № 6/450/37/14

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"18" березня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Кіпчарського М.О.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити заяву представника ПАТ «Дельта Банк» Васьків Ю.М., про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

26.02.2014р. ПАТ «Дельта Банк» в особі представника Васів ЮМ., звернувся до суду з даною заявою та просить замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні ВП № 35366214, яке було відкрите 26.11.2012 р. Державним виконавцем Пустомитівського РУЮ у Львівській області Пакош О.О., по виконанню виконавчого листа № 2-1316/260/11 виданого 15.10.2012 р. Пустомитівським районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ « Кредитпромбанк» заборгованості в розмірі 218 936, 66 грн.

Заявник в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 20.05.2013 р. між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким відбулося переуступлення права вимог ПАТ "Кредитпромбанк» за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов даного договору ПАТ "Дельта Банк" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Кредитпромбанк", включно і до боржника - ОСОБА_3.

В судове засідання представник заявника не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з»явилися.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому розгляд даної заяви проводився без участі таких осіб.

Дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини.

23.04.2012 р. Пустомитівським районним судом Львівської області винесено рішення, про задоволення позову ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_3, про стягнення з останнього на користь ПАТ «Кредитпромбанк» 217 116,66 грн. заборгованості за кредитним договором.

15.10.2012 р. на виконання даного рішення Пустомитівським районним судом видано виконавчий лист № 2-1316/260/11, який передано на виконання у ВДВС Пустомитівського РУЮ.

26.11.2012 р. державним виконавцем Пустомитівського РУЮ у Львівської області Пакош О.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 35366214.

20.05.2013 року ПАТ "Кредитпромбанк» та ПАТ "Дельта Банк" уклали Договір купівлі-продажу прав вимоги, зареєстрований в реєстрі за № 1134, згідно якого відбулося переуступлення права вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_3

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), і що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторонни, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву ПАТ "Дельта Банк" в особі представника Васів Ю.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити, та замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 35366214, за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 з Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Керуючись ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст.210, 378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі представника Васів Ю.М., про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерного товариства "Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» код за ЄДРПОУ 34047020 юридична адреса: м. Київ вул. вул. Щорса 36-Б, у виконавчому провадженні, відкритому 26.11.2012 р. державним виконавцем Пустомитівського РУЮ Львівської області Пакош О.О. ВП № 35366214, по примусовому виконанню виконавчого листа № 2- 1316/260/11 виданого 15.10.2012 р., про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 2218 936, 66 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМ. О. Кіпчарський