Ухвала суду № 38123300, 08.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/4300/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 квітня 2014 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

за участю представника позивача - Голіус А.О . (довіреність №040/120/373 вн від 11.03.2014р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Харківський ювелірний завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд :

- до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію будівель ПРАТ «Харківський ювелірний завод», за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 12. зупинити повністю, у зв'язку з чим зобов'язати ПРАТ «Харківський ювелірний завод» негайно припинити експлуатацію вказаних будівель з метою проведення в них будь - якої діяльності не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки;

- покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов'язок щодо забезпечення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель ПРАТ «Харківський ювелірний завод», за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 12, в частині здійснення контролю за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

Через канцелярію суду 08.04.2014 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв"язку з неможливістю розгляду цієї справи, до вирішення справи №820/5612/14 та набрання законної сили рішення по зазначеній справі , а також просив суд розглянути дане питання без його участі.

Судом поставлено на обговорення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи це тим, що відповідач у судовому порядку оскаржує не сам акт перевірки, а дії по її проведенню.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, в якому просить суд про визнання дій незаконними та про скасування акту перевірки №92 від 26.02.2014 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.14р. по справі №820/5612/14 відмовлено у відкритті провадження у справі Приватному акціонерному товариству "Харківський ювелірний завод" в частині вимог про скасування акту перевірки №92 від 26.02.2014 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.14р. по справі №820/5612/14 відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський ювелірний завод" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про визнання дій незаконними (що стосуються перевірки , за результатами якої складено акт №92 від 26.02.2014 року).

Суд, враховуючи ст. 7, 11 КАС України ,заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження справи за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Харківський ювелірний завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи .

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч. 1ст. 156, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Харківський ювелірний завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - зупинити до набрання законної сили рішення у справі № 820/5612/14.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 09 квітня 2014 року.

Суддя Шляхова О.М.