Ухвала суду № 38123175, 03.04.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1009/14-к р.

Провадження № 1-кп/589/123/14 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд у складі:

головуючого - судді Прачук О. В.,

з участю: секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

прокурора - Блажко І. В.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200110000159 від 01.02.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_2

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого.

Захисник та обвинувачений у вирішенні вказаного клопотання покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовжити обвинуваченому раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 та ч. 6 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ухвали слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду від 25 лютого 2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяця.

Строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного обвинуваченому, спливає 18 квітня 2014 року.

Враховуючи положення ст. 331 КПК України, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження не розглянуто, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна, і підстав для застосування іншого, більш м'якого запобіжного заходу не вбачається, та доказів, що зникли ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу суду не надано, суд приходить до висновку, що дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_2, слід продовжити строком на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді домашнього арешту продовжити до 03 червня 2014 року .

Суддя Шосткинського міськрайсуду

Сумської області О. В. Прачук