Справа № 589/714/14-п р.
Провадження № 3/589/219/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Шосткинського МВ УМВС, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шостка Сумської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2014 року близько 13.15 годин в м. Шостка по вулиці Кірова водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем «Renault Logan», державний номер НОМЕР_1, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на узбіччя та скоїв наїзд на ЛЕП, чим скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро кається у скоєному.
Крім особистих пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, план-схемою дорожньо-транспортної пригоди/а.с.2/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.3/.
Згідно висновку огляду з метою виявлення стану сп'яніння № 95 складеного 15.02.2014 року о 13.50 годині, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння. /а.с.4/
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття винного. Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення особою у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Судове рішення № 38123125, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/714/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: