Справа № 589/749/14-п р.
Провадження № 3/589/229/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Усинськ Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, ІПН _______, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, притягувався до адміністративної відповідальності 12.11.2013 року за ч.1 ст.130 КУпАП,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2014 року близько 02-30 годин в м.Шостка по вул.Горького водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «Chevrolet Lacetti», номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження медичного огляну з метою виявлення стану сп'яніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, зазначив, що дійсно відмовився від проходження огляду.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що факт правопорушення, скоєний ОСОБА_1 дійсно мав місце, оскільки його вина, крім особистих пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, в якому по суті порушення ОСОБА_1 вказував, що вживав маріхуану шляхом куріння, від медичного огляду відмовляється. /а.с.1/, письмовими поясненнями свідків /а.с. 2,3/.
Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.11.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було видано посвідчення водія серії НОМЕР_2. /а.с.5/.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до відповідальності, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю, що до нього повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Судове рішення № 38123105, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/749/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: