Справа № 472/387/14-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"21" березня 2014 р. смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2014 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Вивчивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів , що підтверджують кожну обставину .
В позовній заяві позивач з посиланням на відповідні положення договору не зазначив кінцевий термін повернення кредиту, порядок та строки проведення відповідачем платежів в рахунок погашення заборгованості за кредит, а також з якого періоду нарахована заборгованість по кредитному договору та по який період.
В позовній заяві позивачем:
- не зазначено чи зарахована заборгованість по кредиту в сумі 2675 грн., яка зазначена в судовому наказі від 25 вересня 2008 року, в суму непогашеного кредиту в розмірі 2402 грн. 26 коп.;
- не зазначено, в чому проявилося неналежне виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1, а саме: чи сплачував він заборгованість по судовому наказу від 25.09.2008 року та чи передавався судовий наказ до виконання.;
- не зазначено, чому знову ставиться вимога про стягнення кредитної заборгованості за кредитом;
- не зазначено, за який саме період нараховані проценти в сумі 10235,01 грн. та чи були враховані проценті, які зазначені в судовому наказі.
Також до матеріалів справи додано розрахунок заборгованості станом на 24.02.2014 року, але в розрахунку зазначено заборгованість за 2007 рік, яку було вже стягнуто на підставі судового наказу.
У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше 5-ти діб з дня отримання позивачем ухвали суду.
Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 38122970, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/387/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: