Ухвала суду № 38122697, 07.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" квітня 2014 р. Справа №910/1614/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Імпортторгпостач» на рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2014 у справі № 910/1614/14 (суддя Курдельчук І.Д.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гревніч» до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпортторгпостач» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Констракт Люкс» про стягнення 175 962,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гревніч» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпортторгпостач» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Констракт Люкс», про стягнення 175 962,63 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.03.2014 у справі № 910/1614/14 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2014 у справі № 910/1614/14 скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Імпортторгпостач» у справі № 910/1614/14 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Пономаренку Є.Ю.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 було сформовано для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Імпортторгпостач» колегію суддів у складі головуючого судді Пономаренка Є.Ю., суддів: Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Імпортторгпостач» до апеляційної скарги додано докази надсилання її позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Гревніч» на адресу: 02092, м. Київ, вул. Машиністівська, буд. 8.

Проте, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що міститься в матеріалах справи, товариство з обмеженою відповідальністю «Гревніч» зареєстроване за адресою: 02092, м. Київ, вул. Машиністівська, буд. 10 (том 1, а.с. 53).

Таким чином, апелянт надіслав апеляційну скаргу позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Гревніч» за адресою, яка не є його офіційним місцезнаходженням, а тому не є належним доказом надсилання апеляційної скарги іншій стороні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, апелянту слід повернути судовій збір у сумі 1 759 грн. 63 коп., перерахований платіжним дорученням № 3531 від 27.03.2014.

За вказаних обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Імпортторгпостач» на рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2014 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Разом з тим, після усунення обставин, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, позивач не позбавлений права повторно звернутися з цією скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Імпортторгпостач» на рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2014 у справі № 910/1614/14 повернути скаржнику.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Імпортторгпостач» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 29, код за ЄДРПОУ 31568103) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 759 грн. 63 коп., перерахований платіжним дорученням № 3531 від 27.03.2014. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала підписана колегією суддів та скріплена гербовою печаткою суду.

3. Матеріали справи № 910/1614/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко