Ухвала суду № 38122670, 09.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" квітня 2014 р. Справа №927/156/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Кондес Л.О.

Ропій Л.М.

при секретарі Бовсунівській Л.О.

за участю представників:

від позивача не з'явився,

від відповідача не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Чернігів-Екстрімбуд"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2014

у справі №927/156/14 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг"

до Приватного підприємства "Чернігів-Екстрімбуд"

про стягнення 43863,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2014 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" (далі - позивач) до Приватного підприємства "Чернігів-Екстрімбуд" (далі - відповідач) про стягнення 43863,35 грн задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 34725,35 грн основного боргу, 371,04 грн пені, 8681,34 грн штрафу, 85,62 грн 3% річних та 1827,00 грн судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2014 скасувати, постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Апеляційна скарга мотивована тим, що оскільки відповідач, як боржник, не був повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, то боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання доказів заміни кредитора. Таким чином, на думку відповідача, звернення з позовом є передчасним.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2014 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Рябуха В.І., судді Кондес Л.О., Ропій Л.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2014 прийнято апеляційну скаргу до розгляду та порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 02.04.2014. Дану ухвалу надіслано відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28. Доказами належного повідомлення сторін про час і місце розгляду справи є повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали від 21.03.2014) позивачу - 24.03.2014 та відповідачу - 26.03.2014, долучені до матеріалів справи.

01.04.2014 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду позивач надав відзив на апеляційну скаргу.

09.04.2014 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду ПП «Чернігів-Екстрімбуд» (відповідач, апелянт) подано заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2014 у справі №927/156/14.

09.04.2014 у судове засідання представники сторін не з'явились.

Порадившись, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи та ухвалила про розгляд заяви позивача про відмову від апеляційної скарги на предмет її задоволення чи відмови у задоволенні.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення, оскільки платіжним дорученням від 08.04.2014 №569 ПП «Чернігів-Екстрімбуд» перерахував ТОВ «Чернігівторг» 36 552,36 грн.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву ПП "Чернігів-Екстрімбуд" про відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "Чернігів-Екстрімбуд" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2014 у справі №927/156/14.

2. Апеляційне провадження у справі №927/156/14 припинити.

3. Матеріали справи №927/156/14 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.О. Кондес

Л.М. Ропій