ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.03.2014 Справа № 905/252/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.
при секретарі судового засідання Куньчик К.А
розглянув матеріали справи
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол», м.Докучаєвськ, Донецька область
до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Плюс», м.Київ
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1: Реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, м.Докучаєвськ, Донецька область
про: визнання договорів недійсними, визнання права та відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивача укладенням оспорюваних правочинів.
за участю представників:
від позивача: Беседін В.І. - за довіреністю;
від відповідача 1: Шендрик К.О. - за довіреністю;
від відповідача 2: Ротко О.В. - за довіреністю;
від третьої особи: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол», м.Докучаєвськ, Донецька область,відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Плюс», м.Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, м.Докучаєвськ, Донецька область про визнання договорів недійсними, визнання права та відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивача укладенням оспорюваних правочинів.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 03.03.2014р. справу передано на розгляд судді Риженко Т.М.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, через канцелярію суду надав документи по справі.
Представник відповідача 1 заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі .
Представник відповідача 2 заперечив проти задоволення позовних вимог, через канцелярію суду надав документи по справі.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 26.03.2014 року о 10:40 год.(каб.№220).
Зобов"язати Позивача надати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо відзивів Відповідачів.
Зобов'язати Відповідача 1 надати суду:
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
Зобов'язати Відповідача 2 надати суду:
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.М. Риженко
Судове рішення № 38122407, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/252/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: