Ухвала суду № 38122351, 03.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про роз'єднання позовних вимог

03 квітня 2014 року Справа № 805/2318/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі - Матченко В.С.,

за участю

представників позивача - Касьянова М.М., Кавуна І.О. (за довіреністю),

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовімперіал" до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0000052204 і №0000042204 від 31.01.2014р. та рішень про застосування фінансових санкцій №0000032204 і №0000062204 від 31.01.2014р., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовімперіал" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0000052204 і №0000042204 від 31.01.2014р. та рішень про застосування фінансових санкцій №0000032204 і №0000062204 від 31.01.2014р.

Ухвалою від 17.03.2014р. відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 03.04.2014р. судом поставлено на обговорення питання щодо роз'єднання в окремі провадження непов'язаних між собою позовних вимог.

Представники позивача заперечували проти роз'єднання позовних вимог в окремі провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Оскільки відповідачем у справі є суб'єкт владних повноважень, то не явка його представника у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000052204 від 31.01.2014р. та рішення про застосування фінансових санкцій №0000062204 від 31.01.2014р., прийняті на підставі акту від 08.01.2014р. №05/1/21/38460959 про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, проведеної в торгівельній одиниці, розташованій за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 91/17, а також визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000042204 від 31.01.2014р. та рішення про застосування фінансових санкцій №0000032204 від 31.01.2014р., прийняті на підставі акту від 08.01.2014р. №05/8/21/38460959 про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, проведеної в торгівельній одиниці, розташованій за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. 50 років СРСР, ринок "Юмовіла".

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З урахування вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем, не поєднані між собою, а їх спільний розгляд в одному провадженні суттєво ускладнює вирішення справи.

З метою забезпечення здійснення необхідних заходів для всебічного та об'єктивного розгляду справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне роз'єднати поєднані позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.116, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'єднати у самостійні провадження заявлені у справі № 805/2318/14 позовні вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0000052204 і №0000042204 від 31.01.2014р. та рішень про застосування фінансових санкцій №0000032204 і №0000062204 від 31.01.2014р.

Справі в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення №0000052204 від 31.01.2014р. та рішення про застосування фінансових санкцій №0000062204 від 31.01.2014р., прийнятих на підставі акту від 08.01.2014р. №05/1/21/38460959 про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, проведеної в торгівельній одиниці, розташованій за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 91/17, залишити №805/2318/14.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення №0000042204 від 31.01.2014р. та рішення про застосування фінансових санкцій №0000032204 від 31.01.2014р., прийнятих на підставі акту від 08.01.2014р. №05/8/21/38460959 про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, проведеної в торгівельній одиниці, розташованій за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. 50 років СРСР, ринок "Юмовіла".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушенко С. В.