Ухвала суду № 38122255, 09.04.2014, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/1044/13-к

Провадження №1-кп/702/5/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про внесення виправлень у судове рішення

09 квітня 2014 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище кримінальне провадження №1-кп/702/58/13 (кримінальну справу №702/1044/13-к) про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Шубині Стави Лисянського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого дільничним інспектором міліції сектору ДІМ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області, капітана міліції, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.3 ст.368 КК України

за участті сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора: Менчинського С.В.

потерпілої: ОСОБА_2

захисник: ОСОБА_3 не з"явилась,

обвинувачений: ОСОБА_1 не з"явився,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 26 березня 2014 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

При виготовлені копій судового рішення для видачі учасникам судового розгляду, судом встановлено, що у судовому рішенні допущено описку в першому абзаці в резолютивній частині вироку в частині статті КК України по якій ОСОБА_1 було виправдано та замість ст.364 КК України зазначено ст.368 КК України, за якою ОСОБА_1 визнано винуватим та призначено покарання.

У судовому засіданні прокурор та потерпіла не заперечують проти прийняття рішення щодо виправлення описки.

Обвинувачений та захисник у судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду питання можливості внесення виправлень повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ст. 379 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження (кримінальної справи), суд вважає за необхідне на підставі ст.379 КПК України внести виправлення та виправити описку у вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 26.03.2014 року в провадження №1-кп/702/5/14 (справі №702/1044/13-к), в першому абзаці резолютивної частини та "ст.368 КК України" виправити на "ст.364 КК України" та правильним вважати абзац перший резолютивної частини в редакції "ОСОБА_1 визнати невинуватим у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.190, ч.3 ст.364 КК України та виправдати", так як зі змісту вироку, його описової частини, а також ухвали від 26.03.2014 року слідує, що ОСОБА_1 за ч.3 ст.368 КК України засуджено, за даною статтею призначено покарання, а за ч.3 ст.364 КК України визнано обвинувачення недоведеним та виправдано.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення та виправити описку у вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 26.03.2014 року в провадженні №1-кп/702/5/14 (справі №702/1044/13-к), в першому абзаці резолютивної частини та "ст.368 КК України" виправити на "ст.364 КК України" та правильним вважати абзац перший резолютивної частини в редакції "ОСОБА_1 визнати невинуватим у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.190, ч.3 ст.364 КК України та виправдати".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Д.С.Ротаєнко