Рішення № 38122253, 09.04.2014, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/717/14-ц

№ пров. 2/697/258/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

при секретарі - Дряновій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Управління водоканалізаційного господарства» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з центрального постачання холодної води та водовідведення,

Вс т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з центрального постачання холодної води та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 не оплачують своєчасно та у встановленому розмірі за надані послуги водопостачання і водовідведення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01 липня 2012 року по 31 грудня 2013 року в сумі 4528,98 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

У судовове засідання представник позивача Наконечний О.М. не з'явився, подав до суду заяву в якій позов підтримує, просить справу розглядати без його участі, судовий збір стягнути з відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, відомостей про причину неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, вивчавши матеріали справи вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані і проживають в квартирі АДРЕСА_1 ( а.с. 5), та несвоєчасно оплачують за надані послуги водопостачання і водовідведення, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 4528,98 грн. (а.с. 4) , чим порушили вимоги ст.ст. 68,162 ЖК України.

Враховуючи те, що особовий рахунок споживача НОМЕР_3 (а.с. 2-3) не поділений на неповнолітніх співмешканців та те, що всі співмешканці є користувачами послуг по водопостачанню і водовідведенню, останні повинні нести солідарну відповідальність разом із уповноваженим власником за несплачені послуг. Відповідно до ст.. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Згідно п. 10 типового договору платежі вносяться щомісячно не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 68,162 ЖК України, ст.. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169,224 -225, 294 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідент. № НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ідент. № НОМЕР_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення на користь КП «Управління ВКГ» (р/р 26006070620001 в Канівському відділенні ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, код ЄДРПОУ 30598710), за період з 01.07.2012 року по 31.12.2013 року в сумі 4528 (чотири тисячі п'ятсот двадцять вісім) грн. 98 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідент. № НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ідент. № НОМЕР_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий -підпис- О . М . Льон

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Льон