Рішення № 38122251, 08.04.2014, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/875/14-ц

номер провадження 2/695/511/14

08 квітня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач державне управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення шкоди в сумі 306 грн. 00коп.

Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2, 19.06.2012 року на території р. Кропивка в с. Хрущівка, Золотоніського району, працівниками Черкасирибоохорона було затримано гр.. ОСОБА_2, який ловив раки саморобним із сіткоснасного матеріалу «раколовка» та виловив раки в кількості 12 штук. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року за № 19.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду від 06.08.2012 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн. з конфіскацією саморобного виробу із сітеоснастевого матеріалу «раколовка». З розрахунку збитків заподіяних рибному господарств, внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів водних біоресурсів, затверджене ними постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209, випливає, що незаконними діями ОСОБА_2, державі завдано шкоду на суму 306,00 грн..

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 66 Конституції України - кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Відповдіно до постанвои Золотоніського міськраойнного суду від 06.08.2012 року - ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністратвиного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією саморобного виробу зі сіткоснасного матеріалу «раколовка».

Відповдіно до розрахунків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування, або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу згідно такс Постанови КМУ від 21.11.2011 року № 1209, становить 306,00 грн..

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про тваринний світ" - тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші об'єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також об'єкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані об'єктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином незаконним вилововм риби причиняються прямі збитки державі.

Згідно ст. 10 Закону України „Про тваринний світ" - громадяни зобов'язані - відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати державного мита, тому суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Лукашівської сільської ради, збитки в сумі 306,00 грн., які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Лукашівської сільської ради р/р 33116331700152, МФО 854018, код платежу 24062100, 36774284 УДКСУ у Золотоніському районі Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Таратін