Дата документу 27.01.2014
Справа № 334/222/14-ц
Провадження № 2/334/854/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання порядку користування майном спільного користування, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні ним та стягнення маральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
10 січня 2014 року позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання порядку користування майном спільного користування, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні ним та стягнення маральної шкоди, який 11 січня 2014року переданий для розгляду судді Турбіній Т.Ф.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повинен бути сплачений у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. До прийняття Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн., що був встановлений станом на 01.12.2013 року Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік». Також ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви не майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. Окрім того позивачами в позовній заяві зазначена вимога про стягнення моральної шкоди, тому позовні заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати сплачуються в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що позивачі сплатили судовий збір в розмірі 243,60грн., тобто не в повному обсязі.
Тому їм необхідно доплатити судовий збір в розмірі 243,60грн. на такі реквізити: Код ЄДРПОУ: 37408421, р/р: 31211206700006; УДКС у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025423; МФО 813015; Отримувач коштів: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, пункт з таблиці ставок судового збору (п. 1.6), ПІБ платника судового збору.
У призначенні платежу платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду - 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п.1.6, та прізвище платника.
Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення позовної заяви у зв'язку з несплатою судового збору належним чином.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуюче викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог передбачених ст.119 ЦПК України у зв'язку з чим, суд вважає необхідним позов залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 3,7, 96, 118, 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання порядку користування майном спільного користування, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні ним та стягнення маральної шкоди - залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Попередити позивачів, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 38121390, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/222/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: