Справа № 161/4113/14-ц
Провадження № 2/161/1775/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
04 квітня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ПАТ "Акцент-Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим, що 13.05.2011 року між публічним акціонерним товариством "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №АN3VСС9FFH0115, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 40000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Однак, відповідач свої зобов'язання щодо погашення кредитної заборгованості не виконав і станом на 19.02.2014 року загальна сума його заборгованості за кредитним договором становить 80 755 грн. 81 коп.
У зв'язку з цим, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Акцент-Банк" заборгованість в розмірі 80 755 грн. 81 коп. та судові витрати пов'язані з розглядом справи.
В судове засідання представник позивача Кузін Є.В. не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, а тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 13.05.2011 року між публічним акціонерним товариством "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №АN3VСС9FFH0115, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 40000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання.
З розрахунку заборгованості вбачається, що борг відповідача станом на 19.02.2014 року за кредитним договором становить 80 755 грн. 81 коп.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь ПАТ "Акцент-Банк" встановлену в судовому засіданні суму заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат також підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № АN3VСС9FFH0115 від 13.05.2011 року в розмірі 80 755 (вісімдесят тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" 807 (вісімсот сім) грн. 55 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 38120637, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/4113/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: