Ухвала суду № 38120330, 08.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 квітня 2014 р. Справа № 805/1895/14

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Череповського Є.В.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Ільченко Світлани Сергіївни за участю третіх осіб Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецький області, Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі відділення "Донецька дирекція ПАТ "Банк Камбіо" про визнання протиправним та скасування рішення, щодо реєстрації права власності за ПАТ "Банк Камбіо" на нерухоме майно, а саме жиле приміщення - квартиру АДРЕСА_1, зобов'язання поновити право власності на нерухоме майно, а саме жиле приміщення - квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Ільченко Світлани Сергіївни за участю третіх осіб Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецький області, Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі відділення "Донецька дирекція ПАТ "Банк Камбіо" про визнання протиправним та скасування рішення, щодо реєстрації права власності за ПАТ "Банк Камбіо" на нерухоме майно, а саме жиле приміщення - квартиру АДРЕСА_1, зобов'язання поновити право власності на нерухоме майно, а саме жиле приміщення - квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 - відмовлено.

03 квітня 2014 року представник третьої особи (Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо") через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав заяву про виправлення описки в постанові суду від 27 березня 2014 року.

В обґрунтування вищевказаної заяви відповівдач зазначив, що 01.04.2014р. представник ПАТ «Банк Камбіо» отримав повний текст рішення по справі, при ознайомленні з ним були виявлені декілька описок, а саме:

на 2 сторінки у 9 абзаці міститься фраза: «містяться наступні дати: 21.01.2013р. та 01.02.2012р.», проте, вимоги по справі були датовані: 28.01.2013р. та 13.02.2013р.;

на 6 сторінки у 2 абзаці містяться слова: «Публічне акціонерне товариство «Донецький завод високовольтних опор», необхідно замінити на Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо»;

на 8 сторінки у 4 абзаці міститься фраза: «письмові вимоги від 21.01.2013р. та 01.02.2012р.», проте, вимоги по справі були датовані: 28.01.2013р. та 13.02.2013р.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що на 2 сторінки у 9 абзаці постанови викладено заперечення відповідача яке приєднано до матеріалів справи (а.с.149-152).

Крім того, суд зазначає, що на 6 сторінки у 2 абзаці постанови описано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яке у судовому засіданні від 25.02.2014 року було завірено суддею, а отже у судовому засіданні було надано оригінал вище зазначеного рішення для огляду не тільки для суду а і для сторін. Тобто у судовому засіданні сторони не оскаржували той факт, що право власності зареєстровано за Публічним акціонерним товариством «Донецький завод високовольтних опор» (а.с. 129).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в постанові суду від 27 березня 2014 року підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про виправлення описки в постанові суду від 27.03.2014 року, по адміністративній справі 805/1895/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Ільченко Світлани Сергіївни за участю третіх осіб Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецький області, Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі відділення "Донецька дирекція ПАТ "Банк Камбіо" про визнання протиправним та скасування рішення, щодо реєстрації права власності за ПАТ "Банк Камбіо" на нерухоме майно, а саме жиле приміщення - квартиру АДРЕСА_1, зобов'язання поновити право власності на нерухоме майно, а саме жиле приміщення - квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1- задовольнити частково.

Внести виправлення в постанову суду від 27 березня 2014 року, на 8 сторінки у 4 абзаці, а саме замість «письмові вимоги від 01.12.2012 року та 21.01.2013 року» зазначити - «письмові вимоги від 05.12.2012 року та 28.01.2013 року».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Череповський Є.В.