Рішення № 3812033, 18.11.2008, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «СВЕДБАНК» в особі Хмельницького відділення до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

встановив:

ВАТ «СВЕДБАНК» в особі Хмельницького відділення звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26.10.2007 р. Хмельницьке відділення АКБ „ТАС-Комерцбанк” уклало з ОСОБА_1. кредитний договір №2203/1007/50-12758 про надання споживчого кредиту у сумі 3000 грн. строком на 36 місяців до 26.10.2010 р. із сплатою кредиту щомісячно в розмірі згідно графіку погашення кредиту та сплатою 4% на місяць за користування кредитними коштами. Правонаступником АКБ „ТАС-Комерцбанк” є ВАТ „Сведбанк”.

Відповідно до умов кредитного договору банк надав кредитні кошти позичальнику, тобто банк виконав свої зобов'язання перед позичальником. Відповідач не виконав умови п. 2.1.1 кредитного договору, внаслідок чого заборгованість по кредиту станом на 14.08.2008 р. склала 4040 грн. 88 коп. Просить достроково стягнути з відповідача означену заборгованість та розірвати кредитний договір.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 78 кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що 26.10.2007 р. Хмельницьке відділення АКБ „ТАС-Комерцбанк” уклало з ОСОБА_1. кредитний договір №2203/1007/50-12758 про надання споживчого кредиту у сумі 3000 грн. строком на 36 місяців до 26.10.2010 р. із сплатою кредиту щомісячно в розмірі згідно графіку погашення кредиту та сплатою 4% на місяць за користування кредитними коштами. Правонаступником АКБ „ТАС-Комерцбанк” є ВАТ „Сведбанк”.

Відповідно до умов кредитного договору банк надав кредитні кошти позичальнику, тобто банк виконав свої зобов'язання перед позичальником. Відповідач не виконав умови п. 2.1.1 кредитного договору, внаслідок чого заборгованість по кредиту станом на 14.08.2008 р. склала 4040 грн. 88 коп. ( заборгованість по кредиту - 2961,00 грн., заборгованість по відсотках - 1020,07 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків та кредиту - 59, 81 грн.)

Суд приходить до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту. З відповідача слід стягнути на користь банку 4040 грн. 88 коп. та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, ч. 1 ст. 612, ст. 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов відкритого акціонерного товариства «СВЕДБАНК» в особі Хмельницького відділення до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір №2203/1007/50-12758 від 26.10.2007р., укладений між ОСОБА_1. та АКБ „ТАС-Комерцбанк”, правонаступником якого є ВАТ „Сведбанк”.

Стягнути з ОСОБА_1, 1975 року народження, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 на користь Хмельницького відділення відкритого акціонерного товариства «СВЕДБАНК» (р/р 29095709941801 в Хмельницькому відділенні №1 ВАТ „Сведбанк”, код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164, ЗКПО 2148710455) заборгованість за кредитним договором у сумі 4040 грн. 88 коп. та судові витрати: судовий збір - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього - 4121 грн. 88 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів до суду першої інстанції з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.