Ухвала суду № 38120320, 08.04.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
2-н-408/11
Номер документу
38120320
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№2-н-408/11

Провадження №2-во/751/60/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою комунального підприємства "Чернігівводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Встановив:

КП "Чернігівводоканал" звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі і просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП "Чернігівводоканал", 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 15, р/р 260043300000716 в КБ "Демарк" у м. Чернігові, МФО 353575, код 03358222 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 497,16 грн. та стягнення на користь КП "Чернігівводованал" витрат на судовий збір в сумі 30 грн. Мотивуючи вимоги тим, що 23 лютого 2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Новозаводське" Чернігівської міської ради 497 (чотириста дев'яносто сім) гривень 16 копійок заборгованості по оплаті за житлового-комунальні послуги. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Новозаводське" Чернігівської міської ради 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Новозаводське" Чернігівської міської ради на користь держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судового збору. У судовому наказі від 23.02.2011 року було допущено описку і стягувачем було вказано на користь "КП "Новозаводське" Чернігівської міської ради...", а потрібно вказати КП "Чернігівводоканал".

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 23.02.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова по справі № 2-н-408/11 було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Новозаводське" Чернігівської міської ради 497 (чотириста дев'яносто сім) гривень 16 копійок заборгованості по оплаті за житлового-комунальні послуги. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Новозаводське" Чернігівської міської ради 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Новозаводське" Чернігівської міської ради на користь держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судового збору.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявником є КП «Чернігівводоканал», місце знаходження стягувача: 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 15.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим виправити описки у судовому наказі виданому Новозаводським районним судом м. Чернігова від 23 лютого 2011 року по справі № 2-н-408/11, а саме: боржником замість КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради зазначити КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, місце знаходження стягувача: будинок 15, вулиця Жабинського, місто Чернігів, 14017, банківські реквізити: р/р 260043300000716 в КБ «Демарк» у м. Чернігові, МФО 353575, код 03358222.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою комунального підприємства "Чернігівводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 23 лютого 2011 року по справі № 2-н-408/11, а саме: стягувачем замість КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради зазначити КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради.

Зазначити, що: «Стягувач: КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради. Місце знаходження стягувача: будинок 15, вулиця Жабинського, місто Чернігів, 14017. Банківські реквізити: р/р 260043300000716 в КБ «Демарк» у м. Чернігові, МФО 353575, код 03358222».

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 38120320 ?

Документ № 38120320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38120320 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38120320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38120320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38120320, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 38120320, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38120320 відноситься до справи № 2-н-408/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-408/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38120310
Наступний документ : 38120322