Ухвала суду № 38119955, 09.04.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/810/14-ц

Провадження № 2/316/477/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2014 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2014 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява, яка від імені позивача підписана, як в ній зазначено, представником - ОСОБА_4

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Підтвердження своїх повноважень ОСОБА_4 разом з даною позовною заявою не надано.

Таким чином, повноваження представника, що підписав позовну заяву підтверджені не були, тобто не виконані вимоги ч.8 ст.119 ЦПК України.

Частиною 1 ст.121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з часу отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки, роз'яснивши, що в інакшому разі заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба