Ухвала суду № 38119862, 09.04.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/642/14-ц

Провадження №2-с/628/4/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2014 року за заявою приватного акціонерного товариства «МТС Україна» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги станом на 25.08.2013 року в сумі 717,84 грн., а також судового збору у розмірі 229,40 грн..

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві про скасування судового наказу просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вона не користувалася телекомунікаційними послугами «МТС» на вказану суму, а договір був припинений на підставі п. 5.4 у зв'язку з форс-мажорними обставинами, при яких сторони не вправі вимагати від іншої сторони відшкодування збитків.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд заяви у її відсутність та просить скасувати судовий наказ.

Представник приватного акціонерного товариства «МТС Україна» у судове засідання також не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

На підставі вищевикладеного, суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасуванню судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 20.03.2014 року, виданий Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за заявою приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги станом на 25.08.2013 року в сумі 717,84 грн., а також судового збору у розмірі 229,40 грн. - скасувати.

Роз'яснити ПАТ «МТС Україна», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Скородєлова