Справа № 640/18703/13-ц
н/п 2/640/3951/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Горічевій К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 18685,19грв. за кредитним договором №1/1335631 від 20.02.2013р. та суму судового збору у розмірі 229,40грв.
Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що відповідно до укладеного договору №1/1335631 від 20.02.2013р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 15600,00грн. на 36 місяців -з 20.02.2013р. по 13.02.2016р. включно з виплатою процентів та комісійної винагороди. Відповідач зобов'язався повертати кредит Банку щомісячно до 20 числа кожного місяця.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Зважаючи на порушення відповідачем зобов'язання стосовно повернення частини кредиту згідно графіку, позивач вправі вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, процентів та інших платежів згідно Кредитного договору, що залишилися несплаченими.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.10.2013р. має заборгованість - 18685,19грн., яка складається з:
- 13086,85грн. - залишок заборгованості за кредитом;
- 2513,15грн. - прострочена заборгованість по кредиту;
- 280,80грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 91,00грн. -нараховані відсотки за користування кредитом;
- 1366,91грн. -прострочені відсотки за користування кредитом;
- 1251,06грн. -прострочена комісія за користування кредитом;
- 95,42грн. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи в його відсутність , позивні вимоги підтримав, проти вирішення спору в порядку заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно договору №1/1335631 від 20.02.2013р. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 15600,00грн. зі сплатою процентів та комісійної винагороди за користування кредитом /а.с. 5/.
Згідно розрахунку за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 03.10.2013р. має заборгованість у розмірі 18685,19грв. /а.с.4/.
З відповідним розрахунком суд погоджується.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем забов'язаннь щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов ПАТ «Креді Агріколь Банк» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1; паспорт -НОМЕР_2, виданий Київським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській обл. 11.05.2002р.; ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004 м.Київ вул. Пушкінська 42/4, рахунок №37397840000001, отримувач ПАТ «Креді Агріколь Банк» м.Київ, банк отримувача: ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) заборгованість у розмірі 18685,19грв. /вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят п'ять/грн. за кредитним договором №1/1335631 від 20.02.2013р. та судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев»ять)грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 38119764, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18703/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: