Ухвала суду № 38119731, 31.03.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/21113/13-а

Провадження № 2-а/638/109/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про відновлення наукової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить визнати той факт, що вона 06.04.2009 року дійсно була звільнена з наукової посади та призначення їй пенсії з квітня 2009 року було проведено правомірно та просить зобов'язати органи ПФ поновити їй наукову пенсію у первісно призначеному розмірі з врахуванням індексацій та визнати неправомірними відрахування з неї. Також просить притягнути до адміністративної відповідальності посадових осіб ПФ, які порушили її права.

Ухвалою суду від 30.12.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 за період по 26.06.2013 року було залишено без розгляду.

Ухвалою судді від 30.12.2013 року відкрито скорочене провадження у зазначеній справі.

21.03.2014 року та 24.03.2014 року представниками відповідачів на адресу суду надано заперечення на адміністративний позов.

Суд, оглянувши матеріали справи, заперечення відповідачів, дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України.

Таким чином, ця справа підлягає розгляду за загальними правилами встановленими КАС України.

Крім того, ч. 2 ст. 53 КАСУ передбачено, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, суд залучає до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Український державний науково-дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УкрВОДГЕО».

Керуючись ст. 182-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про відновлення наукової пенсії - розглядати за загальними правилами, встановленими КАС України.

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Український державний науково-дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УкрВОДГЕО».

Призначити судове засідання на 12 травня 2014 року на 11-50 годину у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, повідомивши сторони про час та місце розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк