Рішення № 38119332, 09.04.2014, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.04.2014
Номер справи
248/879/14-ц
Номер документу
38119332
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

248/879/14-ц

2/248/470/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської Л.О.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13 лютого 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем «Правил користування електроенергією для населення» (далі - Правил), що встановлено актом № 167503 від 23 вересня 2008 року в розмірі 227,06 грн.

Позов мотивує тим, що 23 вересня 2008 року контролерами НП «Харцизький район електричних мереж» в квартирі відповідача, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення зазначених Правил, а саме, самовільне підключення електропроводки квартири до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: накид на мережеве введення РЩ , електрична енергія вживається, електролічильником на обліковується. По вказаному порушенню було складено акт, на підставі якого зроблено перерахунок, згідно якого сума вартості не облікованої енергії становить 227,06 грн. Просить суд стягнути з відповідача дану суму та повернення судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив , від нього також не надійшло заяви щодо розгляду справи у його відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яка постачається позивачем до квартири АДРЕСА_1, та на його ім'я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

По вказаній адресі відповідач допустив порушення Правил, а саме - самовільне підключення електропроводки квартири до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: накид на мережеве введення РЩ , електрична енергія вживається, електролічильником на обліковується. Маркування відсутнє.

У відповідності до п.53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем вказаних правил, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники електропостачальника. На підставі акта електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Факт порушення відповідачем вищевказаних Правил підтверджуються Актом НП «Харцизький район електричних мереж» № 167503 від 23 вересня 2008 року .

На підставі даного акту зроблено перерахунок, згідно якого сума вартості необлікованої енергії , спожитої відповідачем становить 227,06 грн.

З особового рахунку вбачається, що відповідачем вказана сума не сплачена.

Згідно п.48 "Правил користування електроенергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем було порушено «Правила користування електроенергією для населення».

З урахуванням вищенаведеного , відсутності заяви відповідача про застосування позовної давності, положень ст.253-268 ЦК України про обчислення позовної давності , суд вважає , що строк позовної давності не сплинув, позов необхідно задовольнити .

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача повернення судового збору.

Керуючись ст.. 1166,253-268 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення», ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" ( на рахунок НП «Харцизький район електричних мереж » на р/р № 260353231560 Філія Донецьке Обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268) - суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією за актом № 167503 від 23 вересня 2008 року в розмірі 227,06 грн. (двісті двадцять сім грн.. 06 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" ( на рахунок НП «Харцизький район електричних мереж « на р/р № 260011235 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) повернення судового збору - 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 38119332 ?

Документ № 38119332 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38119332 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38119332 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38119332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38119332, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 38119332, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38119332 відноситься до справи № 248/879/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 248/879/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38116732
Наступний документ : 38119349