У Х В А Л А
25 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/8342/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення податкового зобов'язання з податку на прибуток банківських організацій, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 29 січня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволені адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15 жовтня 2013 року № 0000032910 про збільшення податкового зобов'язання з податку на прибуток банківських організацій, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, в розмірі 222 887,02 грн.
Не погоджуючись з постановою суду ПАТ «Юніон Стандард Банк» подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому апеляційна скарга подається до суду (913,5 грн.), та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати (2 436 грн.).
Предметом спору є податкове повідомлення-рішення, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 222 887,02 грн. (майнові вимоги), внаслідок чого розмір судового збору, який має бути сплачений при поданні апеляційної скарги на постанову, становить 2 228,87 грн.
До апеляційної скарги доданий документ про сплату судового збору в розмірі 913,5 грн.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - доплати судового збору в розмірі 1 315,37 грн., за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:
Отримувач коштівГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа)При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 26.03.2014 р.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.
Судове рішення № 38118966, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/8342/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: