Ухвала суду № 38118955, 08.02.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/7909/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної реєстраційної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов'язання розглянути заяву та зареєструвати право власності на нежитлові приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 05 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в повному обсязі задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення № 5720904 від 10 вересня 2013 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов'язання розглянути заяву позивача № 4707447 від 02 серпня 2013 року та зареєструвати за позивачем право власності на нежитлові приміщення гаражу № 78 загальною площею 387 кв. м. за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 117.

Не погоджуючись з постановою суду Державна реєстраційна служба України подала апеляційну скаргу.

Оскаржена постанова ухвалена у відкритому судовому засіданні, в якому були проголошені вступна та резолютивна частини постанови (а.с. 52).

Копія постанови направлена сторонам 10 грудня 2013 року (а.с. 59).

Державна реєстраційна служба України отримала копію оскарженої постанови 31 грудня 2013 року, що підтверджено матеріалами справи - рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 76), що спростовує доводи Державної реєстраційної служби України, викладені в апеляційній скарзі, про отримання оскарженої постанови 09 січня 2014 року.

Копії документів про реєстрацію в Державній реєстраційній службі України 09 січня 2014 року вхідної кореспонденції, а саме копії постанови Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року, не належними доказами на підтвердження дати отримання копії оскарженої постанови. Окрім іншого ч. 2 ст. 186 КАС України, встановлено, що перебіг строку на апеляційне оскарження починається з дати отримання копії постанови, а не з дати реєстрації вхідної документації в установі.

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України, оскільки останнім днем подання апеляційної скарги є 10 січня 2014 року (п'ятниця - робочий день).

Апелянт - Державна реєстраційна служба України не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, - для вирішення питання щодо подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Також подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - постанову 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (немайнового характеру), від 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому апеляційна скарга подається до суду, що становить 36,54 грн.

До апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового збору в розмірі 36,54 грн., за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

Отримувач коштівГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа)При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. 187, ч. 4 ст. 189, ст. 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, в частині несплати судового збору, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, в частині неподання клопотання про поновлення строку на апеляційне скарження, або у разі визнання зазначених апелянтом причин пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.