Ухвала суду № 38118893, 09.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

09.04.14р. Справа № 904/2213/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙКОМ-3", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙКОМ-3", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, б.76, кв.33 (код ЄДПОУ 37149845)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙКОМ-3", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, на підставі наступного.

У заяві про порушення провадження у справі вказано, що згідно довідки ПАТ "АКТАБАНК" вих. №4/249/БТ від 04.04.14р. на розрахунковому рахунку підприємства ТОВ "СТРОЙКОМ-3" є грошові кошти у розмірі 6 878,76 грн.

Згідно з ч.4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення провадження у справ про банкрутство подається боржником за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат. Як зазначено у п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13р. № 01-06/606/2013 (із змінами і доповненнями, внесеними Інформаційним листом ВГСУ від 07.08.13р. № 01-06/1149/213) у визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражного керуючого у мінімальному розмірі не менше 12 місяців його роботи. Уразі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

Оскільки боржнику необхідно кошти для оплати винагороди арбітражному керуючому та покриття судових витрат у справі, а на його рахунку є лише 6 878,76 грн., чого недостатньо для покриття зазначених витрат.

Враховуючи вищезазначені обставини, заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 15, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява № 0406/04 від 04.04.2014р. з додатками, в т.ч. платіжне доручення № 305 від 03.04.2014р. про сплату судового збору.

Суддя А.В. Єременко