Ухвала суду № 38118504, 08.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.14 р. Справа № 904/1212/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог", м. Дніпропетровськ

до приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель", м. Дніпропетровськ

про стягнення 90 000, 00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Шкляров А.М., довіреність № б/н від 10.04.2011 р., представник

Від відповідача: Іщенко В.Г., довіреність № 2/2014 від 26.12.2013 р., начальник юридичного відділу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалог" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" 90 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.08.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог" та товариством "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" було укладено договір про спільну діяльність № 1С, відповідно до умов якого сторони зобов'язалась здійснити спільну інвестиційну діяльність по будівництву адміністративно-житлового комплексу, який належить товариству з обмеженою відповідальністю "Діалог". Відповідно до умов договору, інвестування в об'єкт здійснюється виключно через відкрите розміщення товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог" цільових облігацій, виконання зобов'язань по яким здійснюється площами об'єкту. Сторони здійснюють внески в спільну діяльність у вигляді фінансування видатків спільної інвестиційної діяльності. Частка товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" у спільній інвестиційній діяльності складає 60 %, частка товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" - 40 %. Розміщення облігацій товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" було здійснено 22.10.2008 р. загальною вартістю 85 572 703, 45 грн. Обіг облігацій закінчується 23.12.2011 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог" було здійснено публікацію інформації про можливість здійснення емітентом викупу своїх облігацій. Власником облігацій, ПрАТ "Менеджмент Технолоджіз", 21.12.2011 р. було пред'явлено товариству з обмеженою відповідальністю "Діалог" вимогу про викуп у нього облігацій на загальну суму 85 572 703, 45 грн. 21.12.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог" та ПрАТ "Менеджмент Технолоджіз" було укладено договори купівлі-продажу облігацій, платежі за якими покупець здійснив власними векселями на суму 85 572 703, 45 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалог" зазначає, що воно понесло витрати, пов'язані з викупом облігацій, які стосуються фінансування спільного об'єкту будівництва, на загальну суму 85 572 703, 45 грн. Частка товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" становить 34 229 081, 38 грн. Витрати у сумі 34 229 081, 38 грн. були сплачені позивачем, частину яких у сумі 90 000, 00 грн. заявляє до стягнення позивач.

Відповідач позовні вимоги не визнає, зазначає, що позивач при емісії облігацій порушив умови договору, а саме: 100 % облігацій були продані одній особі, відповідач не надавав згоди позивачу на емісію та розміщення цільових облігацій, позивач приймав рішення без узгодження з відповідачем. Твердження позивача про те, що ним понесені витрати, не відповідають дійсності, оскільки позивач отримав 100 % коштів при продажу облігацій, відповідач не отримував коштів взагалі.

В судовому засіданні 08.04.2014 р. представник позивача надав пояснення на відзив відповідача.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 24 квітня 2014 року на 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- свідоцтво про реєстрацію випуску облігацій від 12.09.2008 р. (копію, завірену належним чином, - для долучення до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо венчурного фонду, якому (яким) реалізовувались облігації;

- проспект емісії облігацій;

- письмові пояснення щодо підстав анулювання реєстрації випуску облігацій та рішення про анулювання реєстрації виписку облігацій;

- публікацію у Бюлетені "Відомості ДКЦПФР" інформації про можливість здійснення емітентом викупу у інвесторів облігацій.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва