ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.04.14р. Справа № 904/1755/14
За позовом Споживчого товариства "ЯВІР ПЛЮС", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів в розмірі 382 000, 00 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Діденко І.М., дов. № б/н від 24.03.2014р.
від відповідача: Ковтун С.М., дов. від 01.01.2014 року б/н
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 382 000, 00 грн. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-65-7 від 28.02.2014 року.
Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача в судовому засіданні проти наявності заборгованості не заперечував.
Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
В засіданні суду 27.03.2014 року оголошувалася перерва до 01.04.2014 року, згідно ст.. 77 ГПК України.
В судовому засіданні 01.04.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
28.02.2014 року Позивач (Продавець), який в угоді представлений ТОВ „Спред" (Ліцензія Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на провадження професійної діяльності на фондовому ринку - діяльності з торгівлі цінними паперами, а саме брокерської діяльності серія АД 034479 від 10.07.2012), що діє на підставі договору на брокерське обслуговування № БО-65 від 26.02.2014 та замовлення № 07 від 28.02.2014, та Відповідач (Покупець) уклали договір купівлі-продажу цінних паперів (надалі ЦП) № БВ-65-7 (надалі - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору Продавець зобов'язується передати, а Покупець прийняти та сплатити вартість цінних паперів на умовах цього Договору.
Пунктом 1.2. Договору сторони визначили дані про цінні папери, що відносяться до предмету цього Договору:
ЕмітентПрАТ "Промислові регіони"Код ЄДРПОУ емітента30720390Вид, тип та форма випуску ЦПАкції прості іменніФорма існування ЦПБездокументарнаКод ISINUA 4000157358Номінальна вартість одного ЦП0,25 грн.Кількість ЦП135 000 (сто тридцять п'ять тисяч) шт.Загальна вартість пакету ЦП382 000,00 (триста сімдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.) грн.Загальна сума Договору складає: 382 000,00 грн., без ПДВ. (п. 1.3. Договору).
Пунктом 2.1. Договору передбачено, що передача цінних паперів за цим Договором здійснюється в межах депозитарної системи України не пізніше 04 березня 2014 року. Право власності на ЦП переходить до Покупця в момент їх зарахування на рахунок у цінних
перах Покупця у його Зберігача.
Покупець, зобов'язаний в строк, передбачений п. 2.1. цього Договору, забезпечити зарахування ЦП на рахунок Покупця у цінних паперах у відповідності до реквізитів зазначених у п. 2.3. цього Договору. (п. 2.2. Договору).
Покупець зобов'язаний сплатити договірну вартість ЦП, визначену в п. 1.3 цього Договору на поточний рахунок Продавця, не пізніше 04.03.2014 року (п. 2.7. Договору).
На виконання умов Договору, зокрема, п. 2.1., 2.2., 2.3., Позивач здійснив передачу на користь Відповідача цінних паперів, дані про які наведені в п. 1.2. Договору, шляхом перерахування їх на рахунок Покупця у цінних паперах, що підтверджується доданою до матеріалів справи випискою про операції з цінними паперами за 28.02.2014 року.
Зі свого боку, Відповідач договірну вартість прийнятих цінних паперів (382 000,00 грн.) в строк передбачений п. 2.7. Договору, на користь Позивача не сплатив.
Згідно ч. 4 ст. 656 Цивільного кодексу України до договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.
Статтею 692 ЦК України, передбачено, що Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На час розгляду справи, доказів сплати заборгованості в сумі 382 000,00 грн. відповідачем суду не надано.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 49 ГПК України, судовий збір у справі слід покласти на Відповідача.
Керуючись, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 6А, код ЄДРПОУ 32007740) на користь Споживчого товариства "ЯВІР ПЛЮС" (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Сокіл, б.1, корп. 2 кв. 4, код ЄДРПОУ 38529690) 382 000 грн. 00 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів, 7 640 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.
Суддя О.В. Ліпинський Повне рішення складено 07.04.2014
Судове рішення № 38118494, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1755/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: