Справа № 815/2149/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2014 року о 12:55 год. м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за поданням Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Автоквант» про стягнення податкового боргу в розмірі 832722,03 грн. з рахунків у банках, що обслуговують відповідача, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, в якому заявник просить суд прийняти рішення про стягнення коштів з банківських рахунків Приватного підприємства «Автоквант»: р/р №26000000064560, №26000000064559 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; р/р №26006038390600, №26006038390600, №26006038390600, №26006038390600 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, які обслуговують Приватне підприємство «Автоквант» на суму податкового боргу в розмірі 832722,03 грн.
Відповідно довідки секретаря судових засідань (а.с.59) телефонні номери наявні в матеріалах справи, як засіб зв`язку з представником відповідача: 711-51-44, 716-07-45 – не відповідають, у зв’язку з чим нема можливості повідомити представника відповідача про розгляд справи, а тому на підставі положень ч.8 ст.183-3 КАС України справа слухалась за відсутності боржника за наявними в справі доказами.
Відповідно довідки секретаря судових засідань (а.с.64) на визначений час до залу судового засідання №16 Одеського окружного адміністративного суду прибув представник позивача, суд за власною ініціативою виніс на обговорення питання про розгляд справи в письмовому провадженні, представник позивача не заперечував, а тому згідно ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справа була розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про задоволення подання виходячи з наступного:
Заявник на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови щодо стягнення податкової заборгованості віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.
Згідно з п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до ч.8 ст.183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Приватне підприємство «Автоквант» було зареєстровано 01.09.2003 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради, за ідентифікаційним номером – 26418978 (а.с.4) та взято на облік платника податків у ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області 22.07.2003 року за №1601(а.с.11).
Відповідно до п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб’єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста).
Станом на 05.04.2014 року Приватне підприємство «Автоквант» має заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 832722,03 грн.
Заявником встановлена сума податкового боргу виходячи з довідки про стан розрахунків з бюджетом (а.с.5), платіжа платника податків (а.с.6-8), розрахунку податкового боргу відповідача (а.с.9), копії податкових повідомлень-рішень №0003312301/0, №0003302301/0 від 17.12.2009 року (а.с.13,14), акту перевірки від 09.12.2009 року (а.с.15-53).
Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачено у встановлений цим Законом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Відповідно до порядку стягнення податкового боргу, встановленого Податковим кодексом України боржнику була надіслана податкова вимога №1-25 від 03.02.2014 року (а.с.12).
До теперішнього часу заборгованість боржником не погашена.
Згідно п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення – державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства, суд дійшов висновку, що позивач має право на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок готівки та грошових коштів, які знаходяться у платника податків на банківських рахунках.
Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.
Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Автоквант» про стягнення податкового боргу за рахунок коштів, що знаходяться на банківських рахунках - задовольнити.
2. Стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства «Автоквант» (65025, м.Одеса, 19 км. Старокиївської дороги, Код ЄДРПОУ 26418978) р/р №26000000064560, №26000000064559 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; р/р №26006038390600, №26006038390600, №26006038390600, №26006038390600 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, які обслуговують Приватне підприємство «Автоквант» на користь Державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 832722,03 грн., а саме: на р/р №31112029700009, код – 14010100, до ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код – 37607526, МФО 828011 суму податкової заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 101850,00 грн.; на р/р №31110009700009, код бюджетної класифікації – 11021000, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, отримувач – ГУДКСУ в Одеській області, код – 37607526, МФО 828011 суму заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 730872,03 грн.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання постанови.
Суддя Єфіменко К.С.
Судове рішення № 38118423, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2149/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: