Ухвала суду № 38118340, 04.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/2380/14 Головуючий І інстанції -

Справа: № 613/279/14-ц Закопайло В.В.

Категорія: інші Доповідач - Гальянова І.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., розглянувши апеляційну скаргу в.о. начальника ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області Охмат Є.Д. на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 18 лютого 2014 року по справі за поданням виконуючого обов»язки начальника ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області Охмат Євгена Дмитровича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обов»язків, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 18 лютого 2014 року в задоволенні подання відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, в.о. начальника ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області Охмат Є.Д. звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 06 березня 2014 року залишена без руху, як така, що не сплачена судовим збором в сумі 121,80 грн. та надано строк для виправлення вказаних недоліків п"ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Також роз"яснено, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись не поданою та йому повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали судді апеляційного суду Харківської області в.о. начальника ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області Охмат Є.Д. отримав 14 березня 2014 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення її копії ( а.с. 31).

Таким чином, в.о. начальника ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області Охмат Є.Д. повинен був виконати зазначену ухвалу судді, а саме: сплатити судовий збір у строк до 19 березня 2014 року включно.

Однак, станом на 04 квітня 2014 року, зазначені в ухвалі судді недоліки, в.о. начальника ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області Охмат Є.Д. не усунуті.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга в.о. начальника ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області Охмат Є.Д. на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 18 лютого 2014 року підлягає визнанню її неподаною та поверненню апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу в.о. начальника ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області Охмат Є.Д. на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 18 лютого 2014 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - І.Г. Гальянова