Рішення № 38118169, 31.03.2014, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
340/160/14-ц
Номер документу
38118169
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 340/160/14-ц Номер провадження № 2/340/102/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Данилюк М.П.

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Верховинського районного суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 року в сумі 23632,47 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Вимоги мотивовано тим, що 10.04.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №IFVWSE00001287 відповідно до якого відповідачка отримала споживчий кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.04.2009 року. Відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 12.02.2014 року має прострочену заборгованість в сумі 23632,47 грн. Просить стягнути із відповідачки заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з"явився подав до суду клопотання в якому просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, суду пояснила, що отримала строковий кредитдоговір №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 року в сумі 6000 грн. терміном по 10.04.2009 року. Згідно даного договору вона проводила оплату, але у зв"язку з тим , що у неї склалося важке матеріальне становище не мала можливості погашати даний кредит. Просить зменшити розмір пені, оскільки нарахований розмір пені є значно вищим від заборгованості по кредиту.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно договору №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 року ОСОБА_1 отримала в ПАТ КБ "ПриватБанк"строковий споживчий кредит у розмірі 6000,00 грн. на строк 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 квітня 2009 року.

В договорі №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 зазначено, що боржник з Умовами надання споживчого кредиту ознайомлений (а.с. 9-12).

Згідно з умовоми надання споживчого кредиту фізичним особам відповідач ОСОБА_1. повинна погашати кредит у порядку та строки відповідно до договору №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 позичальника, а саме надавати банку щомісячний платіж в період з "15" по "20" число кожного місяця для погашення кредиту, згідно із графіком погашення кредиту, а також сплачувати проценти за користування кредитними коштами в розмірі 2,00% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою комісії щомісяця в період сплати в розмірі 1,50 % від суми виданого кредиту. Кредит надано на строк до 10.04.2009 року. (а.с.9-12)

Відповідно до п. 3.2 договору №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 року при порушенні позичальником терміну повернення кредиту позичальник зобов"язується сплачувати банку відсотки за користування кредитом у розмірі 8,30% в місяць від суми залишку непогашеного кредиту.

Відповідно до 3.2.п 1.1 договіру №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 року у разі невчасної сплати заборгованості по відсотках і комісії банк має право нарахувати, а позичальник зобов"язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення (а.с. 9-11).

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З матеріалів справи видно, що умови кредитного договору відповідачкою не виконувались належним чином і станом на 12.02.2014 року заборгованість складає 23632,47 грн., яка складається з наступного:1610,53 грн. - заборгованість за кредитом; 8348,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 537,82 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13135,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Із розрахунку заборгованості за договором №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 року, укладеного між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 станом на 12.02 2014 р. видно, що до 21.09.2009 року відповідачкою належним чином погашувалась заборгованість, а також видно, що ПАТ КБ "ПриватБанк" від 21.09.2009року по 12.02.2014 рік не проводив ніяких дій щодо вжиття заходів щодо своєчасного погашення позичальником заборгованості по кредитному договорі №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 року.

Із матеріалів справи вбачається, що розмір неустойки за неналежне виконання зобов"зань становить 13135.62 грн. (пеня), тоді як сама сума заборгованості за кредитом становить 1610.53 грн., тобто розмір неустойки значно перевищує розмір збитків.

Відповідачка в судовому засіданні подала заяву в якій просить врахувати її матеріальні умови проживання, що вона на день слухання справи залишилася без роботи (засобів на існування), має на утриманні неповнолітню дитину, та проживає у важких матеріально-побутових умовах, тому просить зменшити розмір нарахованої пені, так як сам банк не повідомляв її про утворену заборгованість, нарахувавши за період з 21.09.2009 року велику суму процентів та непомірну суму пені.

Відповідно до вимог ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, то є підстави для її зменшення до 1000 грн.

Суд з врахуванням вищенаведеного, вважає можливим зменшити розмір (пені) неустойки, нарахованої у зв"язку з неналежним виконанням відповідачкою умов кредитного договору №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 року до 1000 грн., а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №IFVWSE00001287 на загальну суму 11496.85 грн. із яких: 1610.53 грн. - заборгованісь по тілу кредиту; 8348.50 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 537.82 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1000 грн. - пені.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішеня, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.509,526,527,530,551,625,627,629,638,1046-1056 ЦК України, ст.ст. 88,209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДПРОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 року у сумі 11496,85 грн. (одинадцять тисяч чотириста дев"яносто шість грн. 85 коп.), а саме: 1610.53 грн. - заборгованісь по тілу кредиту; 8348.50 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 537.82 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1000 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов"язань, та судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Головуючий М.П. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38118169 ?

Документ № 38118169 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38118169 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38118169 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38118169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38118169, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 38118169, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38118169 відноситься до справи № 340/160/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 340/160/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38118168
Наступний документ : 38121565