Справа №2-175/5484/13-ц
У Х В А Л А
07 квітня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Шабанова А.М.,
при секретарі - Ратушній Л.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні в смт. Ювілейному клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі №2-175/5484/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Восток» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», ОСОБА_1, 3-тя особа: приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Восток» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», ОСОБА_1, 3-тя особа: приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним.
У попередньому судовому засіданні представник позивача просив суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» належним чином завірені копію та оригінал для огляду у судовому засіданні іпотечного договору укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (ідентифікаційний номер 13486837) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 08 травня 2008 року за реєстровим №4639; та витребувати у Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції та Реєстраційній службі Дніпропетровського районного управління юстиції інформацію про наявність зареєстрованого за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 27 жовтня 2000 року Червоноармійським РВ Макіївського УМВС України у Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1) нерухомого майна, вказуючи, що дані документи необхідні для подальшого розгляду справи по суті та винесення об'єктивного рішення по справі.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 130, 131, 137 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі №2-175/5484/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Восток» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», ОСОБА_1, 3-тя особа: приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним, - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» належним чином завірені копію та оригінал для огляду у судовому засіданні іпотечного договору укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (ідентифікаційний номер 13486837) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 08 травня 2008 року за реєстровим №4639.
Витребувати у Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції та Реєстраційній службі Дніпропетровського районного управління юстиції інформацію про наявність зареєстрованого за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 27 жовтня 2000 року Червоноармійським РВ Макіївського УМВС України у Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1) нерухомого майна.
Ухвалу виконати до 25 квітня 2013 року.
Копію ухвали направити для виконання Публічному акціонерному товариству «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (83001 місто Донецьк вул. Леніна, 64/16), Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції (49004 місто Дніпропетровськ вул. Комсомольська, буд. №56) та Реєстраційній службі Дніпропетровського районного управління юстиції (49004 місто Дніпропетровськ вул. Комсомольська, буд. №48).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.М.Шабанов
Судове рішення № 38117625, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/5484/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: