Справа № 259/1867/14-ц
Провадження № 2-с/259/30/2014
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
17.03.2014 року
Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Васильєва Н.П.,
при секретарі Кінашевській Г.О.,
розглянувши у приміщенні Куйбишевського районного суду м. Донецька заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Куйбишевським районним судом м. Донецька 04.03.2013 року №2-н/259/338/2014, -
В С Т А Н О В И В :
14.03.2014 року боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу №2-н/259/338/2013 виданого Куйбишевським районним судом міста Донецька 04.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька", що розташоване за адресою: 83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 214-А, заборгованість за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі 5339,81 гривень та судовий збір у розмірі 114,70 гривень на р/р. 26006060163295 Краматорської філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 04543921, та вивіз ТБВ у розмірі 114,70 гривень на р/р. 26005060163295 Краматорської філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 04543921, посилаючись на те, що у заяві про видачу судового наказу не зазначено періоду за який виник спір, крім того боржник ОСОБА_2 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та не проживає.
У судове засідання сторони не з,явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені.
Відповідно до ч. 6 статті 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Куйбишевським районним судом міста Донецька 04.03.2014 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька", що розташоване за адресою: 83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 214-А, заборгованість за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі 5339,81 гривень та судовий збір у розмірі 114,70 гривень на р/р. 26006060163295 Краматорської філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 04543921, та вивіз ТБВ у розмірі 114,70 гривень на р/р. 26005060163295 Краматорської філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 04543921.
Відповідно копії паспорту ОСОБА_2, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
З наведеного вбачається, що існує спір стосовно правомірності нарахування заборгованості за комунальні послуги стягувачем на ОСОБА_2.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Дослідивши надані докази суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки виник спір з приводу правомірності нарахування заборгованості.
Керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ виданий Куйбишевським районним судом міста Донецька 04.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька", що розташоване за адресою: 83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 214-А, заборгованість за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі 5339,81 гривень та судовий збір у розмірі 114,70 гривень на р/р. 26006060163295 Краматорської філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 04543921, та вивіз ТБВ у розмірі 114,70 гривень на р/р. 26005060163295 Краматорської філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 04543921- скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 38116543, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 259/1867/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: