14.03.2014
Справа № 522/3550/14-п
Провадження №3/522/1525/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів Міністерства доходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ШБУ» код - 36191005, м. Одеса, вул. Преображенська, буд 5, офіс 1 ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ШБУ» код - 36191005, м. Одеса, вул. Преображенська, буд 5, офіс 1 ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП.
Згідно протоколу серії АА №476315 про адміністративне правопорушення, 26.02.2014 року головним держаним ревізором - інспектором відділу супроводження особливо важливих перевірок управління податкового аудиту Жилюк Ганною Василівною було встановлено, що ОСОБА_1, який являється директором ТОВ «ШБУ» код - 36191005, м. Одеса, вул. Преображенська, буд 5, офіс 1, вчинив правопорушення ст.187 п.187.1 Податкового Кодексу України; ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що привело до порушення порядку ведення податкового обліку; ст.163-1 ККУпАП, порушено порядок ведення податкового обліку.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що посадова особа, яка склала вищевказаний протокол зазначила, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП, що передбачає повторність правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП на протязі року, але в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, суддею встановлено - зміст та форма протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме в невірно вказаний нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; відсутні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме відсутні повні анкетні данні правопорушника - що унеможливлює всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1
Таким чином, керуючись ст.256 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 направити безпосередньо начальнику Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів Міністерства доходів в Одеській області для доопрацювання та усунення недоліків.
Після доопрацювання та усунення недоліків матеріали по справі про адміністративне правопорушення негайно передати до Приморського районного суду м. Одеси, невідкладно та в найкоротші строки повідомити про результати доопрацювання.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Івченко В.Б.
Судове рішення № 38116506, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3550/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: