Постанова № 38116456, 03.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

03.03.2014

Справа № 522/3143/14-п

Провадження №3/522/1373/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів Міністерства доходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД (32428789), м. Одеса, вул. Катериненська, 17, ОСОБА_1 за ч.1 ст.163 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД (32428789), м. Одеса, вул. Катериненська, 17, ОСОБА_1 за ч.1 ст.163 КУпАП.

Згідно протоколу серії АА №476378 про адміністративне правопорушення, 18.02.2014 року старшим держаним ревізором - інспектором Кірсановою Юлею Олександрівною було встановлено, що ОСОБА_1, яка являється головним бухгалтером ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД (32428789), м. Одеса, вул. Катериненська, 17, що є відповідальною за утримання та внесення податків ДСА було завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного періоду податкової декларації з ПДВ за жовтень 2013 р., п.200.1, 200.4, ст.200; п.198.1, 198.3 ст.198 Податкового кодексу України.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.256 КУпАП - протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.256 КУпАП - у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Згідно ч.4 ст.256 КУпАП - при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

На підставі викладеного, суддею встановлено, що на громадянку ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №476378 від 18.02.2014 року в правопорушенні ч.1 ст.163 КУпАП, диспозиція якої передбачає: розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску в установленому законом порядку або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів, вчинене уповноваженою особою.

Однак, як вбачається з фабули протоколу про адміністративне правопорушення було встановлено що ОСОБА_1, яка являється головним бухгалтером ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД (32428789), м. Одеса, вул. Катериненська, 17, що є відповідальною за утримання та внесення податків ДСА було завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного періоду податкової декларації з ПДВ за жовтень 2013 р., п.200.1, 200.4, ст.200; п.198.1, 198.3 ст.198 Податкового кодексу України., згідно акту перевірки №2930/22-8/393312480 від 22.11.2013 року.

Таким чином посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення АА №476378 від 18.02.2014 року було допущено порушення в застосуванні статті КУпАП, а саме ч.1 ст.163 КУпАП, тоді як, необхідно було застосувати ч.1 ст.163-1 КУпАП, диспозиція якої передбачає: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи викладене, суддею встановлено - зміст та форма протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме в невірно вказаний нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме відсутні повні анкетні данні правопорушника; в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис правопорушника та у разі відмови правопорушника від підпису протоколу про адміністративне правопорушення - відсутній запис про це; відсутні в протоколі про адміністративне правопорушення відомості щодо роз'яснення правопорушнику його прав і обов'язків передбачених статтею 268 КУпАП.

Таким чином, керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 направити безпосередньо начальнику Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів Міністерства доходів в Одеській області для доопрацювання та усунення недоліків.

Після доопрацювання та усунення недоліків матеріали по справі про адміністративне правопорушення негайно передати до Приморського районного суду м. Одеси, невідкладно та в найкоротші строки повідомити про результати доопрацювання.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.