Ухвала суду № 38116265, 19.03.2014, Авдіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
217/2631/13-ц
Номер документу
38116265
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження 2/217/178/2014

УХВАЛА

19 березня 2014 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Соболєвої І.П.

при секретарі - Грищенко В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Авдіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В процесі розгляду справи з'ясовано, що позивач по справі не є власником автотранспортного засобу, якому спричинена шкода внаслідок ДТП, автотранспортний засіб ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, який отримав пошкодження у результаті ДТП, належить на праві власності ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2. Проте ОСОБА_4 у розгляді справи участі не приймає.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі власника транспортного засобу, який отримав пошкодження внаслідок ДТП.

Суд, вислухавши думку позивача, вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити:

У п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 1 березня 2013 року N 4 роз'яснено, що суд має вирішити питання про залучення до участі у справі власника майна як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у порядку, передбаченому статтями 35, 36 ЦПК, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, може вплинути на права та майнові інтереси власника автотранспортного засобу ОСОБА_3, а тому його необхідно залучити до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі власника транспортного засобу, який отримав пошкодження внаслідок ДТП, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38116265 ?

Документ № 38116265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38116265 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38116265 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38116265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38116265, Авдіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 38116265, Авдіївський міський суд Донецької області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38116265 відноситься до справи № 217/2631/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 217/2631/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38098125
Наступний документ : 38116270