Справа № 459/5288/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2014 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в лютому 2014 року звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення в якій вказала, що заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 27.12.2013 року позов ОСОБА_2 до не ї про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. При вирішенні справи вона перебувала за кордоном де проживає на даний час, і про розгляд справи їй відомо не було, про винесене рішення вона дізналася лише 04.04.2014 року. Просить скасувати заочне рішення суду від 27.12.2013 року так як вона не згодна на розірвання шлюбу, вважає що сім'ю можна зберегти так як у них від подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей і розірвання шлюбу значно ускладнить або унеможливить забезпечення їх нормального духовного та фізичного розвитку
Зміст заяви не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як не сплачено судові витрати по справі, а також не долучені документи які могли б дати суду підстави для відстрочення та розстрочення судових витрат, або звільнення від їх оплати відповідно до ст. 82 ЦПК України.
Відповідно до п.п.1 п.3 ч.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тому позивач повинен оплатити судовий збір в сумі 121,80 грн. за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 2203001.
Тому вважаю, що заяву слід залишити без руху, а заявниці надати строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати заявниці строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
В разі якщо недоліки не будуть усунені у п'ятиденний строк з дня отримання заявницею ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявниці.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 38116057, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/5288/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: