Рішення № 3811549, 18.11.2008, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №2-685/2008р.

Категорія:29

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 18 листопада 2008 року Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Брус Д.Я.

за участю представника позивача - Богуцького О.М., відповідачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Енергопостачальної компанії „Чернівціобленерго” до ОСОБА_1 про примусове стягнення збитків за порушення „Правил користування електричною енергією для населення” ,-

В С Т А Н О В И В :

11.08.2008 року до Заставнівського районного суду поступила позовна заява ВАТ „Енергопостачальної компанії „Чернівціобленерго” про примусове стягнення з ОСОБА_1, збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 7126 грн. 10 коп., яку остання в добровільному порядку не відшкодовує. В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що 11.01.2008 року при перевірці у господарстві ОСОБА_1,, в с.Юрківці, Заставнівського р-ну, Чернівецької області було виявлено поза облікове споживання електроенергії .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, обґрунтував його вищенаведеним.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила, що у даному будинку проживали її усиновлювачі, які вже померли. З грудня 2007 року вона перейшла жити у даний будинок на 14 днів, тобто на той термін протягом якого робила поточний ремонт у своєму власному будинку. Про те, що у будинку є розетка, яка не підключена до лічильника нічого не знала. Вважає, що за 14 днів вона мала змоги використати велику кількість електроенергії, оскільки будинок дуже старий. Згідна сплатити ту суму збитків, яку вона нанесла проживаючи в даному будинку 14 днів.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила суду, що відповідачка дійсно проживала у будинку декілька днів.

Встановленим фактом є наявність порушення та розмір заподіяних збитків, які нараховані згідно методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена постановою НКРЕ України 04.05.2006 року за № 562.

Приймаючи до уваги, що відповідачка проживала у будинку тимчасово, а саме 14 днів, а також те, що сума збитків не є прямими збитками, а штрафна санкція за порушення Правил користування електроенергією суд зменшує суму відшкодування.

 Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених КМУ 26.07.1999 р. №1357, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст.214,215,224,225 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1, 1983 року народження, мешканки АДРЕСА_1на користь ВАТ ЕК „ Чернівціобленерго” р\р 26033309840000 код ЄДРПОУ 00130760, МФО 356334 Опер в Ощадбанку м.Чернівці м. Чернівці 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Спіжавка Г.Г.