ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
У Х В А Л А
09.04.14 Справа № 907/14/14
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Мирутенка О.Л.
розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства «Закарпатінтерпорт», м.Чоп, Закарпатської області б/н від 08.04.2014р.
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 907/14/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Закарпатінтерпорт», м.Чоп, Закарпатської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», м.Ужгород
про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Мукачівського МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго», оформленого протоколом №129 від 30.12.2013р.,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2014р. у складі колегії: головуючого судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на рішення господарського суду Закарпатської області від 28.02.2014р. у справі № 907/14/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2014р.
09 квітня 2014р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання б/н від 08.04.2014р. (вх.№01-04/1998/14 від 09.04.2014р.) в якому Публічне акціонерне товариство «Закарпатінтерпорт» просить забезпечити можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Як вбачається з поданого позивачем клопотання, воно датоване 08.04.2014р., натомість подане суду 09.04.2014р., що, з врахуванням обчислення процесуальних строків, є порушенням порядку подання такого клопотання, встановленого ст.74-1 ГПК України.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
На даний час Львівський апеляційний господарський суд не забезпечений усіма технічними засобами для проведення у якісному та стабільному режимі (відбуваються постійні перебої з каналом зв'язку) судового засідання в режимі відеоконференції.
Зважаючи на викладене вище, суд прийшов до висновку про відмову Публічному акціонерному товариству «Закарпатінтерпорт» у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Закарпатінтерпорт» б/н від 08.04.2014р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
суддя Кравчук Н.М.
суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 38115089, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/14/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: