Господарський суд Чернігівської області
Іменем України
Р І Ш Е Н Н Я
09 квітня 2014 року справа № 927/402/14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Супермаш»
04071 м. Київ, вул. Верхній Вал, 30А
поштова адреса 03022 м. Київ, вул. Онуфрія Трутенко, 2
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коло-Маркет»
14021 м. Чернігів, вул. Широка, 2
Предмет спору: про стягнення 16121,31 грн.
Суддя Фетисова І.А. Представники сторін:
від позивача: Лисков В.І. д. 87 від 07.04.2013
від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 16121,31 грн. боргу по договору № СМ-0000092 від 26.06.2012 р.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань на адресу суду від відповідача не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.
Відповідачу 25.03.2014 року та 03.04.2014 року було направлено судову кореспонденцію з Ухвалами суду про порушення розгляду справи та відкладення розгляду справи, які відповідачем отримані 26.03.2014 року та 07.04.2014 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення в матеріалах справи.Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, явка відповідача обов'язковою не визнавалась, суд приходить висновку про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи та про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.
Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:
26.06.2012 р. між сторонами укладено договір № СМ-0000092 від 26.06.2012 р. Відповідно до умов договору постачальник (позивач) зобов'язується поставити узгодженими партіями покупцеві (відповідач) косметичну продукцію та товари побутової хімії, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар.
Приписами ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом та не випливає із характеру відносин сторін. Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п. 5.1 договору розрахунки здійснюються на умовах відстрочки платежу протягом 21 банківського дня з моменту поставки товару.
Відповідно до п. 5.2 договору оплата здійснюється на підставі рахунку-фактури постачальника шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок постачальника.
Відповідно до п. 8.2 договору договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2012 р., але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
28.12.2012 р. між сторонами підписано додаткову угоду № 1 до договору.Відповідно до умов додаткової угоди сторони домовились продовжити термін дії договору на чотири місяці, тобто до 28 квітня 2013 р.28.04.2013 р. між сторонами підписано додаткову угоду № 2 до договору.Відповідно до умов додаткової угоди сторони домовились продовжити термін дії договору до 31 травня 2013 р.
Позивачем на виконання умов договору по видатковим накладним №№ СМ-0000542 від 30.04.2013 р. на суму 9257,10 грн., СМ-0000605 від 17.05.2013 р. на суму 11615,76 грн. поставлено відповідачу товар, а відповідачем отримано що підтверджується довіреностями №№ 65 від 30.04.2013 р., №75 від 16.05.2013 р. та підписами та печатками товариства відповідача на накладних. Всього поставлено товар на суму 20872,86 грн.
Позивачем виставлено відповідачу рахунки-фактури №№ СМ-0001020 від 26.04.2013 р. на суму 9257,10 грн. та СМ-0001092 від 13.05.2013 р. на суму 11615,76 грн.
З урахуванням умов п.5.1. договору та дат отримання товару відповідачем, обов'язок по оплаті накладної СМ-0000542 від 30.04.2013 р. мав бути виконаний відповідачем до 21.05.2013 року (включно), а по накладній СМ-0000605 від 17.05.2013 р. до 07.06.2013 року (включно).
Відповідач отриманий товар оплатив частково 14.08.2013 р. - 251,55 грн., 28.08.2013 р. - 1000 грн., 10.09.2013 р. - 1000 грн., 23.09.2013 р. - 1000 грн., 01.10.2013 р. - 1000 грн., 11.10.2013 р. - 500 грн., всього на суму 4751,55 грн., що підтверджується виписками банку. При цьому з призначень платежів , зазначених відповідачем в платіжних документах , вбачається оплата накладної № СМ-0000542 від 30.04.2013 р. на суму 4500 грн. Оплата на суму 251,55 грн. позивачем зарахована в оплату загального боргу по двом накладним.
Відповідач належним чином, своєчасно та в повному обсязі за отриманий товар не розрахувався.Матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача в сумі 16121,31 грн. за отриманий від позивача товар.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.Відповідач витребуваних документів та доказів повної оплати товару суду не надав.
Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк. Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання по своєчасній оплаті поставленого товару не виконав, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю борг в сумі 16121,31 грн.
Керуючись ст.ст. 525,526,712 Цивільного кодексу України, ст.ст.22,33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коло-Маркет» (14021 м. Чернігів, вул. Широка, 2 код 24838044 р/р 26003958721241 в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Київ МФО 322012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Супермаш» (юридична адреса м. Київ, вул. Верхній Вал, 30А поштова адреса 03022 м. Київ, вул. О. Трутенка, 2 код 14295447 р/р 26009132974001 в ПАТ «Банк «Київська Русь» МФО 319092) борг в сумі 16121,31 грн. та 1827 грн. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.А.Фетисова
Судове рішення № 38115083, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/402/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: