Рішення № 38114973, 02.04.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
911/305/14
Номер документу
38114973
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2014 р. Справа № 911/305/14

За позовом ТОВ "Зелена Країна", м. Київ

до ТОВ "Розважівське агро-промислове підприємство", с. Розважів

про стягнення 49 032 грн. 26 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Миколаєнко Д.Л. (дов. № б/н від 07.09.2013 р.);

відповідач - не з'явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 49 032 грн. 26 коп. заборгованості яких: 38 130 грн. 00 коп. - сума основного боргу по договору купівлі-продажу № 021013/01-ПК від 02.10.2013 р., 380 грн. 00 коп. - пеня, 3 813 грн. 00 коп. - штраф, 87 грн. 75 коп. - 3% річних, 5 261 грн. 94 коп. - 0,2% за користування товарним кредитом.

В судовому засіданні, яке відбулось 26.03.2014 року представник відповідача усно заперечував проти стягнення штрафних санкцій, заборгованість в сумі 38 130 грн. 00 коп. визнає повністю, та просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з намаганням сторін укласти мирову угоду, тому в судовому засіданні оголошувалась перерва з 26.03.2014 року по 02.04.2014 року. Після оголошеної перерви представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

2 жовтня 2013 року між ТОВ «ЗЕЛЕНА-КРАЇНА» та ТОВ «Розважівське агро-промислове підприємство» укладено Договір купівлі-продажу № 021013/01-ПК, відповідно до умов якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість продукції - засоби захисту рослин (надалі-Товар), у кількості, асортименті, по ціні та в строки відповідно до умов Договору.

Відповідно до пункту 3.1. Договору, конкретний асортимент, кількість та ціна Товару на кожну окрему партію зазначаються у додатках та/або накладних на передачу Товару, що є невід'ємною частиною Договору. Окремою партією Товару є та партія Товару, що вказана в межах однієї, підписаної Сторонами даного Договору, накладній на передачу Товару (видатковій). У випадку виникнення розбіжностей щодо асортименту, кількості та якості Товару, що визначені у додатках до Договору та накладних на передачу Товару (видаткових), привілейоване значення будуть мати дані щодо асортименту, кількості та ціни Товару, що визначені у накладних на передачу Товару(видаткових).

Відповідно до п.3.2. Договору, загальна сума Договору складається із суми вартості Товару згідно всіх накладних на передачу Товару (видаткових), підписаних в рамках цього Договору, що є його невід'ємною частиною.

Пунктом 4.4. Договору визначено, що Покупець зобов'язаний сплатити вартість отриманого Товару, згідно всіх підписаних Сторонами даного Договору, накладних на передачу Товару (видаткових), у строк до 15 листопада 2013 року.

На виконання умов Договору Продавець передав, а Покупець прийняв у власність Товар - засоби захисту рослин на загальну суму 38 130,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними на передачу товару, проте відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо оплати отриманого товару, в зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість перед ТОВ «Зелена-країна» в сумі 38 130 грн. 00 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, та не заперечується самим відповідачем.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 87 грн. 75 коп. 3 % річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого товару за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 87 грн. 75 коп. 3% річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 ГК України).

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК України, статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та частиною шостою статті 232 ГК України.

Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною четвертою статті 231 ГК України.

Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань передбачено частиною другою статті 231 ГК України.

В інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Пунктом 7.2. Договору (Відповідальність сторін) встановлено, що у випадку порушення Покупием термінів оплати. він оплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, за кожний день прострочення виконання зобов'язань.

Згідно п.7.3. Договору, за неналежне виконання зобов'язань Покупець має сплатити штраф у розмірі 10% від суми неоплаченого товару.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання з оплати отриманого товару нараховано 380 грн. 00 коп. пені та 3 813 грн. 00 коп. штрафу відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Крім вимог про стягнення боргу, трьох відсотків річних, пені та штрафу позивачем заявлено вимогу про стягнення відсотків за користування товарним кредитом в сумі 5 261 грн. 94 коп.

Статтею 694 ЦК України передбачено, що договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Пунктом 4.5. договору встановлено, на суму заборгованості по договору нараховуються відсотки за користування товарним кредитом по ставці 0,2 % за кожний день користування. Нарахування відсотків здійснюється на суму товарного кредиту, тобто на суму вартості товару, що передавався на умовах товарного кредиту за період з моменту фактичного відвантаження товару до моменту сплати покупцем суми вартості товару отриманого на умовах товарного кредиту.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого товару за договором, з нього на користь позивача на підставі вищевикладених норм закону та умов договору підлягає стягненню 5 261 грн. 94 коп. відсотків за користування товарним кредитом, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526, 694 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважівське агро-промислове підприємство» (07241, Київська область, Іванківський р-н, с. Розважів, вул. Іванківська, буд. 19, код 03755495) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена-Країна» (02166, м. Київ, просп. Лісовий, буд. 39, код 37508774) - 38 130 (тридцять вісім тисяч сто тридцять) грн. 00 коп. боргу, 380 (триста вісімдесят) грн. 00 коп. пені, 3 813 (три тисячі вісімсот тринадцять) грн. 00 коп. штрафу, 87 (вісімдесят сім) грн. 75 коп. трьох відсотків річних, 5 261 (п'ять тисяч двісті шістдесят одна) грн. 94 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38114973 ?

Документ № 38114973 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38114973 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38114973 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38114973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38114973, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 38114973, Господарський суд Київської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38114973 відноситься до справи № 911/305/14

Це рішення відноситься до справи № 911/305/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38111198
Наступний документ : 38114977