Ухвала суду № 38114887, 07.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.14р. Справа № 904/101/14

За заявою: Житлового - будівельного кооперативу "Восток-36", Кривий Ріг, Дніпропетровської області

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.14 р.

У справі:

за позовом Прокурора Довгінцивського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Житлового - будівельного кооперативу "Восток-36", Кривий Ріг, Дніпропетровської області

За участю Прокурора м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

про стягнення 317 245,27 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від прокуратури: Пономаренко А.Є., посвідчення №023761 видане 20.12.2013р.

від позивача: Лотанюк С.В., довіреність №3 від 13.01.2014р.

від відповідача (заявника): Івасик Т.Р., довіреність б/н від 03.02.2014р.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2014 р. у справі № 904/101/14 заяву про зменшення позовних вимог задоволено частково, припинено провадження в частині стягнення з відповідача 60 000 грн. відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та стягнуто з Житлового - будівельного кооперативу "Восток-36" на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 194127,53 грн. - заборгованості, 7336,20 грн. - пені, 8127,19 грн. - 3 % річних. А також стягнуто з Житлового - будівельного кооперативу "Восток-36" в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 4191,81 грн. - судового збору.

17.03.2014 р. на виконання рішення господарським судом Дніпропетровської області від 04.03.2014 р. видано накази господарського суду Дніпропетровської області № 904/101/14 про примусове виконання.

17.03.2014 р. від відповідача надійшла до господарського суду заява (вх. №17232/14) про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2014 року в частині сплати заборгованості в розмірі 209 750,00 грн. строком на 12 місяців починаючи з квітня 2014 року, а саме з виплатами в розмірі 17 479,17 грн.

Заява мотивована тим, що відповідач є неприбутковою організацією, що підтверджується рішенням № 253 Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі від 01.02.2010 р. А також зазначає що кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку заявника, останній витрачає на ремонт, придбання матеріалів і утримання житлового будинку у відповідному технічному стані, зупинити цей процес немає права, оскільки це призведе до непередбачуваних наслідків. Всі ці обставини ускладнюють виконання рішення у справі №904/101/14 і тому, виникла необхідність у зверненні відповідача (заявника) до суду із заявою про розстрочку виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2014р. у справі № 904/101/14 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляду у судовому засіданні на 07.04.2014 року.

07.04.2014р. в судове засідання з'явилися представники сторін. Представник відповідача (заявника) надав до суду уточнену заяву про відстрочку виконання рішення, яку просить задовольнити в повному обсязі. Прокурор та представник позивача проти задоволення заяви заперечили частково.

Розглянувши уточнену заяву Житлового - будівельного кооперативу "Восток-36" про розстрочку виконання рішення суду, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.1.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

На підставі вищевикладеного, господарський суд задовольняє уточнену заяву відповідача, вважає можливим розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2014 року у справі № 904/101/14 в частині сплати заборгованості в розмірі 209 590,92 грн. строком на 12 місяців починаючи з квітня 2014 року, а саме з виплатами в розмірі 17 465,91 грн. та затвердити уточнений графік виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/101/14.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнену заяву Житлового - будівельного кооперативу "Восток-36" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2014 р. у справі № 904/101/14 - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2014 р. у справі №904/101/14 в частині сплати заборгованості в розмірі 209 590,92 грн. строком на 12 місяців починаючи з квітня 2014 року, а саме з виплатами в розмірі 17 465,91 грн.

Затвердити уточнений графік виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2014 року у справі № 904/101/14:

квітень 2014 року - 17 465,91 грн.

травень 2014 року - 17 465,91 грн.

червень 2014 року - 17 465,91 грн.

липень 2014 року - 17 465,91 грн.

серпень 2014 року - 17 465,91 грн.

вересень 2014 року - 17 465,91 грн.

жовтень 2014 року - 17 465,91 грн.

листопад 2014 року - 17 465,91 грн.

грудень 2014 року - 17 465,91 грн.

січень 2015 року - 17 465,91 грн.

лютий 2015 року - 17 465,91 грн.

березень 2015 року - 17 465,91 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя І.А. Рудовська