Ухвала суду № 38114880, 09.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.14р. Справа № 904/1091/14

За позовом: Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рога Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України в особі Українського політехнічного технікуму, м. Кривий

До: Приватного підприємства "БУДІВНИК КРИВБАСУ", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 17 890,44 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДС ТАВНИКИ:

Від прокурора: Захарчук В.О. (сл.посв.№012333);

Від позивача: Кандиба В.М. ( дов. .№5/2014 від 27.01.14р.);

Від відповідача: Носова В.І. (дов. від 20.08.13р.)

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Українського політехнічного технікуму ( позивач ) звернувся з позовом до ПП «Будівник Кривбасу» ( відповідач ) про стягнення 17 890, 44 грн. зайво сплачених (необґрунтовано отриманих ) грошових коштів в якості оплати за виконані роботи за договором про виконання робіт за державні кошти №15 від 26.09.11р. та договором про виконання робіт за державні кошти №19 від 24.10.11р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на завищення відповідачем вартості виконаних у відповідності з умовами договорів робіт, що було виявлено під час перевірки Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області.

07.04.14р. до канцелярії суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 03.04.14р. та припинення провадження у справі.

Згідно із вимогами ст.78 ГПК України : умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Перевіривши надану сторонами мирову угоду ( підписану керівниками Українського політехнічного технікуму та ПП «Будівник Кривбасу» ) ; суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи.

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст. 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити Мирову угоду, укладену між позивачем : Українським політехнічним технікумом (50000, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 66; код ЄДРПОУ 00193312) та відповідачем - Приватним підприємством «Будівник Кривбасу» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 66А; код ЄДРПОУ 30260057) по справі № 904/1091/14 в редакції, викладеній і підписаній сторонами:

« МИРОВА УГОДА

м. Кривий Ріг 03 квітня 2014

Справа №904/1091/14

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/1091/13 за позовом прокурора Центрально - Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Міністерства освіти і науки України в особі позивача Українського політехнічного технікуму до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БУДІВНИК КРИВБАСУ», Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості за договором про виконання робіт за державні кошти № 15 від 23 вересня 2011 та № 19 від 24 жовтня 2011 у розмірі 17 890 грн. 44 коп.

Ми, сторони по справі, Український політехнічний технікум (надалі Позивач), юридична адреса якого: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 66 ідентифікаційний код 00193312, в особі директора Українського політехнічного технікуму СЕМИНЬКО В.А., що діє на підставі Статуту та ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БУДІВНИК КРИВБАСУ» (надалі Відповідач), юридична адреса якого : 50065, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 66А, ідентифікаційний код 302600504810), в особі керівника Іваненко Сергія Володимировича, виходячи з положень ст.78 Господарського процесуального кодексу України, дійшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 17 890 грн. 44 коп., що становлять заборгованість за договором про виконання робіт за державні кошти № 1 5 від 23 вересня 2011 та № 19 від 24 жовтня 2011.

2. Строк відшкодування встановлюється у вісім місяців, перебіг якого починається наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

3. Відшкодування провадиться рівними частинами з кінцевим строком погашення заборгованості 01 грудня 2014 року.

4. Судові витрати в дохід держави в розмірі 1720 грн. 50 коп. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БУДІВНИК КРИВБАСУ» зобов'язується сплатити протягом 30 днів з моменту затвердження мирової угоди господарським судом.

5. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді заборгованості за договором про виконання робіт за державні кошти № 15 від 23 вересня 2011 та № 19 від 24 жовтня 2011 у розмірі 17 890 грн. 44 коп.

6. Дана мирова угода між Українським політехнічним технікумом та ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «БУДІВНИК КРИВБАСУ» є виконавчим документом в порядку ст.17 ЗУ «Про виконавче провадження».

7. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою Український політехнічний технікум має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документу відповідно до вимог ст. 17, 18, 19, 22 ЗУ «Про виконавче провадження».

8. Дана мирова угода між Кредитором та Боржником є чинною з моменту її затвердження господарським судом і укладена на термін до 08.04.2015 року.

9. Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу і обов'язковою для позивача та відповідача.

10. В зв'язку з тим, що спір по справі врегульовано даною мировою угодою, провадження по справі просимо припинити.

11. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 904/1091/14 другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

12. Юридичні адреси та реквізити сторін:

Український політехнічний технікум Адреса: 50000, м. Кривий Ріг пр. Карла Маркса, 66 тел. 90-29-38; 90-10-38, Факс 90-29-38 р/р 31252201107262 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ЄДРПОУ 00193312 Індивідуальний номер платника податку 001933104829 №свідоцтва ПДВ 04806701 Директор технікуму ___В.А.Семинько Приватне підприємство «Будівник Кривбасу» 50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг вул. Косіора, 66А р/р 26004031000043 ВАТ ВіЕйБі Банк м. Київ, ІПН 302600504810 Керівник _____Іваненко С.В. »

2. Припинити провадження у справі.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2014р., якою затверджено цю мирову угоду , набирає законної сили з моменту її прийняття - 08.04.2014р.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2014р. по справі №904/1091/14 може бути пред'явлено до примусового виконання протягом року з часу настання строку платежу з мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами і набуває статусу виконавчого документу саме при пред'явленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.

Реквізити сторін:

Стягував: Український політехнічний технікум (50000, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 66; код ЄДРПОУ 00193312)

Боржник - Приватне підприємство «Будівник Кривбасу» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 66А; код ЄДРПОУ 30260057)

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя Васильєв О.Ю.