ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.14р. Справа № 904/1363/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", м.Дніпропетровськ
до В-1: приватного акціонерного товариства фірми "КРОН-ІНВЕСТ", м.Київ
В-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН ІНВЕСТ", м.Дніпропетровськ
про стягнення 52574,56грн.
Суддя Петренко І.В.
Представники:
Від позивача: адвокат - ОСОБА_1, посвідчення № НОМЕР_1 від 13.02.2003р.
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройекспорт", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства фірми "Крон-Інвест", м.Київ (далі по тексту - відповідача-1) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - відповідача-2) про стягнення 52574,56грн.
Судові витрати по справі позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів.
За результатами розгляду позовної заяви за вих. №60/13/1 від 21.02.14р. ухвалою суду від 05.03.14р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 20.03.14р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, причини суду не повідомив.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання за вих.№б/н від 27.03.14р. про розгляд справи без участі представника відповідача-2 за наявними у справі матеріалами та заяву за вих.№б/н від 27.03.14р. про визнання позовних вимог.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату втретє зобов'язавши, зокрема відповідача-1 належним чином виконати вимоги ухвал суду від 05.03.14р. та від 20.03.14р.
Керуючись п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи в засіданні на 22.04.14 р. о 10:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу: додатково письмово повідомити відповідачів про розгляд справи (надати телеграму); забезпечити явку уповноваженого представника.
Відповідачу-1 (втретє): відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); забезпечити явку уповноваженого представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Петренко
Судове рішення № 38114873, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1363/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: