Ухвала суду № 38114237, 09.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

09 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2029/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройуголь" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року по адміністративній справі за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройуголь" про стягнення коштів була винесена постанова, якою позовні вимоги були задоволені повністю.

Під час складання постанови судом було допущено описку в резолютивній частині постанови щодо суми стягнення коштів.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки в матеріалах є наявні документи, які надають можливість виправити описку без виклику осіб, які приймають участь у справі, розгляд заяви про виправлення описки допустити у письмовому провадженні.

Постановою від 07.04.2014 на користь позивача було стягнуто кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройуголь" (ін. н. 32545240, адреса: вул. Липовенка, буд. 2 "В", м. Алчевськ, Луганська область, 94213) до місцевого бюджету в рахунок погашення податкового боргу з плати за землю у сумі 53 749,18 грн. (п'ятдесят три тисячі сімсот сорок дев'ять грн. 18 коп.).

У постанові суду була допущена описка, у частині постановив було зазначено " у сумі 53 749,18 грн. (п'ятдесят три тисячі сімсот сорок дев'ять грн. 18 коп.)" замість "у сумі 53 794,18 грн. (п'ятдесят три тисячі сімсот дев'яносто чотири грн. 18 коп.)".

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року по справі №812/2029/14 за адміністративним позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройуголь" про стягнення коштів в резолютивній частині: замість запису " у сумі 53 749,18 грн. (п'ятдесят три тисячі сімсот сорок дев'ять грн. 18 коп.)" читати "у сумі 53 794,18 грн. (п'ятдесят три тисячі сімсот дев'яносто чотири грн. 18 коп.)"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Ірметова