Ухвала суду № 38114226, 09.04.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2014 року Чернігів Справа № 825/4144/13-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

08.11.2013 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.06.2013 № 0000381700

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 цього Кодексу. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати:

у позивача - докази здійснення господарських операцій по договорам (угодам), які досліджувались або повинні були дослідитись під час перевірки і на підставі чого прийнято спірне податкове повідомлення-рішення: податкові декларації, реєстри отриманих та виданих податкових накладних, прибуткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності, якщо такі є, платіжні доручення, банківські виписки, а також рахунки бухгалтерського обліку;

у відповідача - податкове повідомлення-рішення від 17.06.2013 № 0000381700 та Акт, на підставі якого прийнято спірне рішення.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 15.04.2014 о 10:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів., каб. № 6.

3. Зобов'язати сторони надати в судове засідання завірені належним чином копії наступних документів:

позивачу - докази здійснення господарських операцій по договорам (угодам), які досліджувались або повинні були дослідитись під час перевірки і на підставі чого прийнято спірне податкове повідомлення-рішення: податкові декларації, реєстри отриманих та виданих податкових накладних, прибуткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності, якщо такі є, платіжні доручення, банківські виписки, а також рахунки бухгалтерського обліку;

відповідачу - податкове повідомлення-рішення від 17.06.2013 № 0000381700 та Акт, на підставі якого прийнято спірне рішення.

4. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк