КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/3764/13-а
У Х В А Л А
"16" січня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та апеляційної скарги Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області про визнання дій неправомірними,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року у позовні вимоги було задоволенно.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду.
Позивачем також подана апеляційна скарга на постанову в частині не задоволенних позовних вимог.
Оскільки апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 та апеляційної скарги Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області про визнання дій неправомірними.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;
- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційні скарги в строк до 18.02.2014 року.
- зобов'язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко В. В.
Судове рішення № 38113596, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/3764/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: