Постанова № 38113388, 07.04.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4103/14 - П

Номер провадження 3/638/1050/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., народилася в м. Острогожську, Воронезької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ТОВ „Градієнт Груп", мешкає за адресоюАДРЕСА_1 за ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП,

установив:

19.03.2014 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП.

При проведенні планової виїзної перевірки ТОВ „Градієнт Груп" за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2012 р., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Римарська, буд. 22, встановлено ведення податкового обліку з порушенням, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 250124,00 грн., в результаті чого встановлено перевищення ліміту каси на загальну суму 1149,75 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорювала, просила суворо її не карати.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2014 р. Серія АА № 404020;

- актом від 26.02.2014 р. № 489/20 - 36 - 22 - 01 - 07/32337566 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ „Градієнт Груп" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2012 р.;

- актом від 26.02.2014 р. № 111/20 - 36 - 22 - 01 - 07/32337566 про неможливість вручення та підписання акту про результати документальної планової виїзної перевірки та додатків до акту ТОВ „Градієнт Груп" від 26.02.2014 р. № 489/20 - 36 - 22 - 01 - 07/32337566 та протоколів про адміністративне правопорушення, складених у відношенні директора ТОВ „Градієнт Груп" ОСОБА_2 та головного бухгалтера ТОВ „Градієнт Груп" ОСОБА_1;

- наказом ТОВ „Градієнт Груп" № 2 - ОК від 11.03.2003 р. про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера за сумісництвом з 11.03.2003 р.

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ „Градієнт Груп", допустила заниження податку на прибуток на суму 250124,00 грн. в IV кварталі 2011 р., в результаті чого встановлено перевищення ліміту каси на загальну суму 1149,75 грн., чим порушила п. п. 14.1.11. п. 14.1. ст. 14, п. п. 135.5.4. п. 135.5. ст. 135 Податкового Кодексу України; п. 2.8. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України 19.02.2001 р. № 72, Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15 березня 2001 р. за № 237/5428, тому суддя кваліфікує її порушення за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено з 01.10.2010 р. по 31.12.2012 р., дане правопорушення не є триваючим, на день надходження справи до суду строки накладення адміністративного стягнення сплинули, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163 - 1, 221, 247, 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Суддя: