Ухвала суду № 38113087, 22.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
257/6954/13-ц
Номер документу
38113087
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 257/6954/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/925/2014

Головуючий в 1 інстанції - Юшкова М.М.

Доповідач - Папоян В.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» на рішення Київського районного суду м. Донецька від 04 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Дніпроінмед», військової частини 3004 МВС України м. Донецька про стягнення страхових виплат та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 04 вересня 2013 року позов ОСОБА_1 про стягнення страхових виплат та моральної шкоди - задоволено.

На вказане рішення 12 грудня 2013 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед» подало апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує, що копію рішення суду він отримав лише 04 грудня 2013 року, згідно матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. ст. 294, 73 ЦПК України, пропущений процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням сторони, або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, убачається, що апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, у зв'язку з поважністю причини його пропуску, а саме несвоєчасне отримання копії рішення суду.

За таких обставин апеляційний суд, вважає що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин та є підстави для його поновлення.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 09 січня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків по апеляційній скарзі, доплати судового збору у розмірі 114 грн. 69 коп. Судовий збір апелянтом сплачено.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Дніпроінмед» поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Донецька від 04 вересня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» на рішення Київського районного суду м. Донецька від 04 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Дніпроінмед», військової частини 3004 МВС України м. Донецька про стягнення страхових виплат та моральної шкоди.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 11 лютого 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.В. Папоян

Часті запитання

Який тип судового документу № 38113087 ?

Документ № 38113087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38113087 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38113087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38113087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38113087, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38113087, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38113087 відноситься до справи № 257/6954/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 257/6954/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38113078
Наступний документ : 38116764